看到跟进来的男人,他又气不打一处来,“高铮,我不是叫你滚蛋吗?你怎么又跟进来了?快滚!”,他还不忘招呼媳妇,“小芸,给你们倒红酒啊。”,边吃边看着唐静玥说道,“今天忙了一天,没好好吃饭,就等着跟你共进晚餐呢。”,虽然在其他地方抓了些小喽啰,但一直跟进的那条线,毫无没有进展,那些大鱼像凭空消失了一般,两个月没没有任何动静。。
外面静悄悄,只有不知名的虫,偶尔发出两声叫。,唐静玥鼓起勇气看向唐建业,轻声问道,“爸,高铮呢?”,他一脸憧憬的给高铮炫耀,“你知道吗?我现在每天都在期待他的出生,虽然才两个月。”。
3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用
节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受
纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思
“一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。
《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)
多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。
制作真的挺精良的,哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜,看到泽宝就很喜欢
电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)
徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了,甚至没有军事常识,镜头语言也照搬《战马》,当然他本人依旧有复活甲,被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。
观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!
还挺好的 导演都很有自己特色 吴京的故事讲述的是哪怕没有先进的武器装备 先辈们也在用自己的血肉之躯守护我们的国家 ,而这正是奠定了我们可以独立自主发展的基础。也因如此 在新中国成立后 我们自知不够强大 所以大力发展科技 国防 经济 才有了今天的中国。章子怡的故事代表着那时候艰苦环境下仍然为祖国科技发展付出牺牲的每个人 徐峥代表的是生活在高速发展时代下的小人物 沈腾的故事 代表着我们的未来有无限可能。从故事来说,沈腾一如既往的最戳我笑点泪点,其他三个故事也都不错。
我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…
可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。
没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
结尾力道太小,也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗,法庭戏不错,但中后段便开始以此收束,让前面一小时塑造的各种人物意义甚微,割裂感太强,导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。
一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved