电影路易斯·卡洛的幻象 高清

评论:

• 梅梅 0小时前 :

  亮點1⃣️：達妹，還是滿滿的文藝氣息；

• 雯雪 4小时前 :

  看的生气…就是虎没脑子……录音不能备份么？打火机点不着不能多带两个在带盒火柴么？推土机确实开的6，四辆警车拦不下一个推土机。就这么给判定为是自杀了………

• 蓓梅 8小时前 :

  古典版的fleabag, sort of

• 蒉心远 2小时前 :

  全程殷端午一条线走下去，有钱人可以尽情的把没钱人蹂躏，这个世界存在很多像女主这样的家庭，看电影的时候特别是女主被男学生殴打的时候，真希望有人站出帮帮她。

• 蔚驰海 0小时前 :

  风格很fleabag我一直很喜欢俏皮女主对观众说话的表现形式！以及Dakota声音实在太好听了像是丝滑冰可可。没看过persuasion原著但是有被电影里的文字惊艳到，有空的话决定马下！但是女主男主有什么爱情的火花吗？我带上放大镜都看不到。以及，girls get dumb to attract guys and make them feel good about explaining things果真从古至今一直是。真实的令人无语

• 莲弦 0小时前 :

  3.5。girls victory，全面重启+全面致敬，正是因为漏洞百出才成就出《惊声尖叫》和《惊声尖笑》系列。

• 是念天真 5小时前 :

  I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.

• 柔盛 1小时前 :

  看完只有一个感想：小朋友你的心中是否有许多问号？

• 蓝曼文 9小时前 :

  真的是毫无亮点，太多的废话显得剧情节奏非常拖沓，114分钟完全就是拖时间，剪成90分钟我觉得就差不多了，最后30分钟动作戏还可以，但是几个女人被捅成那样还能活蹦乱跳甚至反杀凶手这确定不是科幻片？

• 茹萱 3小时前 :

  2022-02-18

• 瑶函 4小时前 :

  是怕观众看不懂吗？心理活动全部通过女主的嘴直白的表达出来。

• 柏鸿畴 3小时前 :

  作为看过原著的，不太接受这版的改编，缺乏古典含蓄之美，尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现，女主表情一直积极乐观，还带有戏谑的意味，只想说这不是Anne，更像是傲慢与偏见里面的女主，其他角色也是外露的脸谱化的表演，太过现代的拍摄手法和台词脚本，就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。

• 止华清 8小时前 :

  真的是毫无亮点，太多的废话显得剧情节奏非常拖沓，114分钟完全就是拖时间，剪成90分钟我觉得就差不多了，最后30分钟动作戏还可以，但是几个女人被捅成那样还能活蹦乱跳甚至反杀凶手这确定不是科幻片？

• 闫法文光 4小时前 :

  古典版的fleabag, sort of

• 漆曜瑞 6小时前 :

  改编挺大，尤其以第一人称自述的角度开端剖析对八年前的恋情的追悔。但改编地很巧妙，特别点题“劝导”，是我看的包括BBC电视剧在内四个版本中感觉最惊喜的一版。结尾歌曲非常动听

• 星骞 1小时前 :

  第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

• 栋紫玉 9小时前 :

  硬把25年前的旧事旧人再联结起来强行捆绑，毫无逻辑的疯狂杀戮，还把“老人”杜威警长给写死了？大卫阿奎特也太惨了…

• 雅倩 5小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 智晴岚 0小时前 :

  慕名着Ready Or Not导演+Scream老卡司而来，结果老卡司这一手好牌被打烂了，老卡司戏份少，成了配角，更让我无语的是Sidney电影都过半了戏份才渐渐多起来，还有一个卡司被写死了😭，老卡司们纯客串，无张力，不管怎样，情怀拉满，yeah✌

• 谷梁安筠 1小时前 :

  男主丑爆了气质也很差，跟原著有一星关系吗！