在保加利亚的一个小镇,年轻的老师在寻找一个盗贼,因为她想通过教育改变人心。然而当她自己陷入危机的时候,她能否为自己寻找出正确的道路?
半个小时后就开始疲了。动物形象设计的也挺平庸,刚刚及格没啥惊喜。
开场的戏就是甜蜜生活里耶稣像的主观视角吧,确实是前半部阿玛柯德后半部浪荡儿,上帝之手的含义缺少我想象中的延拓。
但是还挺有意思的
围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。
quite a cliché, but wouldn’t hurt to watch.
半自传性质的小说,诚意是有的,就是平淡了些。
梦工厂还活着呢?为啥它的故事我永远都get不到…梦工厂有故事吗?感觉就是一个个吉祥物的短视频…
索伦蒂诺是当代最好的旅游推介大师,他拍啥,我就想去哪。
平淡的电影,看之前没感觉,看后真实世界的背景声都在讲述这片土地的故事,怎么做到的?那一刻马拉多纳神明附体,电影结束了神性还在。
我们看到了悬崖飞车的时候。小家伙拽着我的胳膊。(⊙o⊙)哇!
其实是罗汉系列的变体,剧情不并独特,但笑点和人物塑造还是很不错。
感觉是《疯狂动物城》版的《速度与激情》!PS:我就知道Snake最后有反转...
从「绝美之城」(或者更早)开始,我就对索伦蒂诺有一种偏爱。其中的一种解释可以是因其富有想象力的镜头语言,另一种则和费里尼相似——所传递的悲伤是透过喜剧放大的。同样对家庭代际群像的描画又不时想到「一一」。
追求当好人的感觉所以坏人变成了好人
还有她那个戒指 弄来弄去的 原来都是有伏笔。
本来没抱太大期望,依然是熟悉的美式套路,从开头就能猜到结局,结果却看得很欢乐。群像戏中每个角色都有各自特点和反差萌。在搞笑中反思人与人之间“标签化”的刻板印象,我们要以貌取人吗?要如何定义一个人是好人还是坏人?相信无论是大人还是小孩都能从中受到些启发吧
但又觉得剧情一般,尤其看到后半部分就觉得很多剧情异常熟悉
索伦蒂诺自己的《想当年》,片中甚至数次直接提到费里尼。出于个人偏好,前期我还挺享受索伦蒂诺这种飘忽的“费里尼风”的。但到后面他想要跳脱严肃起来的时候,却因为个人深度的不逮,造成了极其尴尬的崩坏效果。索伦蒂诺可能永远无法摆脱“费里尼风”的阴影,那毕竟是他所能做到的最好的部分。
《超级大坏蛋》的团队版,动画和剧情都没啥新意,说教意味太明显。
一开始就觉得荷兰猪不是什么好玩意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved