故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
类似于黑水的杜邦，不过韩国拍纪实故事都带有戏剧性。只有亲自体会，才能感受险恶。
金钱买不下电影的良心，却可以吞下现实的良心
韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺，不过作为严肃社会事件题材，公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了，反而在最关键处让人觉得不真实
其实也很希望能够汉化成中文剧版。不知道各位出品方有没有看到韭菜已经准备好了呢
财阀：还是我才能拍出这么真实的电影来
陪我度过高三最后时光的音乐剧，影版也超级喜欢！
韩国电影真是民众心头的解毒剂，相信良心的力量而不是House的力量，可是这些演员全程糟糕的演技，让我看的真的好累。
看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀
最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。
电影本身当然很一般，剧本表演都有不同问题，但看到最后也不会觉得浪费了2个小时，因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人，那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人，呵呵。要记录。要记住。
剧情有点平庸，现实不够无力，最后的反击又不够让人兴奋
暴寡惮强梁，官政惟因循。
不太好看，但是蠢蠢的迟来正义还是看得人热血沸腾
韩国拍这种真实新闻改编题材向来有一手，整体气氛烘托得很好，但是结尾的转折太刻意了。观影最大的感受就是：生命如草芥，每天都活在人为制造的不确定性中。
期待了几个月的电影，终究是没有音乐剧好看，有这钱为啥不去拍官摄呢？不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释
消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。
戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
7分。有些作品，不可以完完全全用影视语言去单独衡量，尤其是社会意义大于影片本身的。别人，有呈现伤痛的宽松语境，有还原真相的可为之道，有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。
真相浮出，可没有人愿意道歉负责，也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。
剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉，到头来一个都没讲好，最后是个ambiguous ending
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
