看这部电影时想起了李安的《喜宴》,都是关于同性恋结婚的故事,这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为,18年之后,虽然不至于同性恋婚姻合法,但不再是违法行为了,这对同性恋群体来说是一大进步,至少从国家层面来说,看到了这个大群体。而对我国而言,法律并没有明文规定同性行为犯法,但也不意味着不犯法,因为法律从没涉及到同性恋的问题,就好像电影中处理的那样,没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣,很少听见他们的发声,也很少看到他们的身影。
其实单从这种喜剧效果,国内不是做不出来,比如开心麻花,但是关于电影的自由度,关于理想世界的描绘,国内还是太清水,太粉饰。所以希望有一天我们也能在阳光下畅谈、去拥抱五颜六色的世界。
《布莱尔女巫》的魂魄依然附着在这些外表奇怪的影片里,它居然更大胆的向观众招魂,但同样的互动式体验与惊喜在乔丹特那部更为纯粹的《午后的演出》一览无遗 ,残留下来的温情不冷不热,如果当前伪纪录片的路线就是不断重复《布莱尔女巫》、甚至是那部稍微有些改变的《鬼影实录》,那我不知道除了猎奇与自我感动,它还有什么内容可言。
7.5/10 我同意友邻关于porn的说法 哈哈哈哈哈
看过的第二部同志片(第一部是 蓝色大门)。爱无关乎性别,爱就是爱。
很难想象连我们邻国印度,都能以宝莱坞式的幽默
3.5吧,玩得还是很早期的同志问题讨论,只是放在了印度这个宗教国家显得比较出挑。
只能说意义大于影片本身。对影片本身而言,其实还是套路了。但印度,可以可以
被我们一直认为贫穷又落后,愚昧又无知的印度竟然可以拍出这类题材的电影也是让人吃惊不已。
近几年欧美同影已经往纯爱或者黑暗时刻反思方向走了,相对保守的印度却开始从认同说起,也是一种进步
形婚、出柜、接纳。相似的国情,感同身受下却无法拍出一样的故事。印度电影总是不会让人失望。
男主出柜和彩虹游行时好感动!不必拍出个喜宴来 这样便是个好剧本!
到现在这种话题还不能提不存在只能打打擦边球的,咱们也算是独一份了吧?
印度版《喜宴》……如果形婚,还不如单身……
很难想象连我们邻国印度,都能以宝莱坞式的幽默
不过还是挺下功夫的看得出来,就是细节有点落俗。
脱离了这种形式保护的他她
天啊,印度都在拍这种片了!去罪化短短几年变化竟然这么快
至少在直面问题,虽然happy ending比较童话
小朋友说在家里看到坏坏的地方最恐怖。脸上画了符不仅不恐怖,反而很好笑。让人想到哈哈台。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved