评论:

  • 植访文 6小时前 :

    不要浪费钱浪费时间!!DC想赚爆米花的钱,但又想装深沉,结果就是给观众嘴里强塞了三个小时馊掉的爆米花。美国版样板戏,剧情陈旧又拖沓,情节低幼。要是看过2008的Dark Knight就千万别看这个了, 一对比感觉这剧本是中小学生写的似的。罗伯特演技依然拉跨,除了“全世界都欠我,死也不能笑“再没其他表情。看他露脸的时候我真得拿手挡着。

  • 酆思萱 4小时前 :

    室友说,如果帕丁森去拍A片,他一定要去看。

  • 西门浦和 7小时前 :

    如果蝙蝠侠他爸真的“恶”,也许影片真的能揭示出一点什么,然而洗来洗去最后无非增加了他行侠仗义的合法性,父债没啥可还,父仇倒是来了一大堆,宿命之悲剧被完全消解,取而代之的是最后一幕情有可原的、政治领袖金融大亨和暴力机器联袂奉上的“阶级屠杀”。如果说《小丑》为我们展示了恐怖主义问题的复杂性,由此也带来可疑的煽动性,《新蝙蝠侠》则离这种复杂性越去越远。正义经受着肤浅顺拐的质疑,超英也就变得索然无味,后一半非常煎熬,凹造型大于一切。至于猫女,真的是纯佐料了。

  • 束芳荃 2小时前 :

    2.5 默默回去给Batman Begins加星

  • 管涵蕾 7小时前 :

    要说电影质量不行有点冤枉,除了最后套路化的英雄拯救市民剧情,这电影完成度还挺高,犯罪戏、追车戏、侦探戏、动作戏、爱情戏、家庭戏俱全(质量嘛,参差不齐)但是却因此产生了巨大的违和感:所有角色除了穿着制服、顶着那些“角色”的名字之外全部沦为了剧情的工具人,甚至包括男女主和反派。蝙蝠侠是个习惯注射药的暴力狂;猫女是立志拯救失足少女的被父亲卖掉的失足少女,家里有很多猫;阿尔弗雷德莫名承担起了训练蝙蝠侠的名头,又对布鲁斯无法协调蝙蝠侠和日常生活处处抱怨,还要肩负帮助蝙蝠侠破解谜语的职责,行行好吧,人家是个管家,是有本职工作的;戈登基本是蝙蝠侠的迷弟,无条件提供援助;反派西语大师企鹅人、谐音狂魔谜语人、哥谭教父法尔科内、续集必备的丑爷,塞,就硬塞是吧!就这锅乱炖,都没法和侠影之谜比,更别提黑暗骑士了。

  • 星芃 6小时前 :

    钟孟宏一贯的创作风格,拍的是社会的角落,却从来都不愿意把那些最黑色的横剖面切出来。是一碗好鸡汤,也只是一碗好鸡汤。

  • 浩暄 6小时前 :

    谜语人家里,他把布鲁斯·韦恩的照片和蝙蝠侠的报纸贴在一起,还写道:我知道你的真面目。

  • 鱼子瑜 7小时前 :

    因为没有什么戏剧性的苦难,才尤为悲伤。日常点滴的绝望,深入骨髓。

  • 莲莲 6小时前 :

    这一版不断在强调:蝙蝠侠也只不过是肉体凡胎,他会痛,会被打倒,一失足就可能被打死;他脑袋还算灵光,但远没那么灵光,甚至有可能被罪犯误导;他用自己的方式惩奸除恶,却也只是个普通人,普通的年轻人,有自己的悲伤和需要的成长。在喜欢的人面前,他甚至没办法让对方为他留下。//一场第一视角RPG主角游戏般的视觉盛宴,剧情紧凑逻辑强,没有脸谱化的人物,更难得的是充满诗意,性格决定命运,蝙蝠侠和猫女之间的结局悲情又合理。//见证了布鲁斯韦恩的成长,他仿佛发现了与其惩治罪恶不如关注民生,民生才是根本,让我们期待新市长上任后他应该可以用自己真实那面的能力做一些什么。//OST极度好评,和剧情完美融合并带来极致体验。//影片超长,建议在企鹅和蝙蝠侠飙车开始时去洗手间,不耽误剧情。

  • 闵阳荣 1小时前 :

    要说电影质量不行有点冤枉,除了最后套路化的英雄拯救市民剧情,这电影完成度还挺高,犯罪戏、追车戏、侦探戏、动作戏、爱情戏、家庭戏俱全(质量嘛,参差不齐)但是却因此产生了巨大的违和感:所有角色除了穿着制服、顶着那些“角色”的名字之外全部沦为了剧情的工具人,甚至包括男女主和反派。蝙蝠侠是个习惯注射药的暴力狂;猫女是立志拯救失足少女的被父亲卖掉的失足少女,家里有很多猫;阿尔弗雷德莫名承担起了训练蝙蝠侠的名头,又对布鲁斯无法协调蝙蝠侠和日常生活处处抱怨,还要肩负帮助蝙蝠侠破解谜语的职责,行行好吧,人家是个管家,是有本职工作的;戈登基本是蝙蝠侠的迷弟,无条件提供援助;反派西语大师企鹅人、谐音狂魔谜语人、哥谭教父法尔科内、续集必备的丑爷,塞,就硬塞是吧!就这锅乱炖,都没法和侠影之谜比,更别提黑暗骑士了。

  • 紫秋柔 5小时前 :

    这个结尾真的要死哦,差点我就想不开了,找不到出口了。前面部分有特别体现了下疫情的状况,就说做人是真的苦,平时鸟事就一大堆了,还要对付病毒,真的是淦了。

  • 祯星 7小时前 :

    《阳光普照》展示家庭父子情探索,《瀑布》展示家庭母女情探索,皆是导演对特定社会群体深厚的人文关怀表现。

  • 晨振 8小时前 :

    平开低走了。疫情线的设置几乎没有起到应有的作用,故事推进也具有很强的主观刻意性,最致命的问题是导演并没有真正呈现出女主的痛苦,或是试图解读角色痛苦的缘由,仅有空泛无力的结果呈现与事后和解。

  • 范姜阳泽 3小时前 :

    生活就是如此无奈而无助,但有时,或许阴郁中也会挤出一缕阳光,绝望中也会生出一丝希望。

  • 节蓝尹 8小时前 :

    极具巧思的心理学电影。贾静雯演得好,把精神病人的那种一股洪荒之力随时喷涌而出的这么一种游离的状态拿捏得相当到位,平静柔弱的外表下面暗藏着毁灭一切的疯狂。

  • 板光誉 6小时前 :

    疫情只是稻草,风吹动稻草的时候那声音是不是也很大?每一根稻草压在不同的人身上,太沉重了。还有的选的人,就还能活下去

  • 端惠君 4小时前 :

    是记录了疫情以来最频发的事情。一个失落的故事该怎样写,怎样安排都是不需要多说的,其实也无话可说的。如此生活三十年直到大厦崩塌,现代化的崩塌也是寂静的。母亲说她听到的声音其实是瀑布的声音,一说到瀑布我总会想到苦行,成年人越发磨难的生活,越发无言的状态,没工夫说。瀑布的水像钢钉一样砸下来钉死在脑壳上,等一念之间那个苦行的人倒进水里消失掉。很庆幸母亲得了病,有接下来那么多令人心软的幸运发生,她听见瀑布慢慢融化成小溪流,钢针变成雨粒。我只能说这是一个平凡而又幸运的故事,很多很多人没有这么多幸运,很多很多人消失在瀑布的噪音和瀑布里了。

  • 林枫 9小时前 :

    观感是喜忧参半的。电影探讨的是突如其来的变故对家庭生活的影响,很多象征和指向,不过也有些刻意和割裂,时而真实的不像话,时而荒诞的想吐槽,把这两种风格放在一起就很别扭和矛盾,越到后面越觉得冗长,幸亏有一些神来之笔。贾静雯王净发挥差不多,前者胜出还是因为经得住特写的表演很多,这在评审团评奖里很具有优势。

  • 莫小雨 9小时前 :

    意外比前作好,至少解決了節奏拖沓的問題,但仍在耍屌。有可能是魏如萱出來太好笑了讓我覺得這部比較幽默 (儘管那或許並非本意)。然後家景根本就是鍾孟宏品味展示中心吧這也很好笑...總結是...我覺得鍾孟宏應該感謝壁虎先生,他幫大家打了劑預防針,而且讓更多觀眾願意進戲院一探究竟 (至少我就是啦)

  • 苍俊名 9小时前 :

    疫情确实把隔阂放大了,把问题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved