剧情介绍

  在疾病肆虐的世界里,他是唯一的解药,也是人类最后一线希望。故事发生在公元2007年,一种不知名的病毒因为雨林的破坏而在世上蔓延,唯一能使人类免于灭绝的是”病毒毁灭者”,那是种新药,虽然不是此种疾病的解药,若每天服用也能遏止病情恶化,但发明”病毒毁灭者”的科学家却惨遭毒手,警探史考特奉命调查此桩命案,从此史考特与未知的幕后黑手便展开一场生死追逐,他不知情的是,他体内即带有此病的解药... ...

评论:

  • 李雁蓉 0小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 茜鸿 8小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 琛鸿 2小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 柏骞 7小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 牧醉冬 7小时前 :

    中国也有,别装理中客了,摸摸良心吧,总有一天你们会需要的,铁拳之下众生都是刍狗。

  • 朴旭鹏 9小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 陈兴国 1小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 邗慕诗 8小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 箕力言 3小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 表元瑶 5小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 玥怡 6小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 贲念蕾 4小时前 :

    又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

  • 葛鹏飞 5小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 运加 7小时前 :

    从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利,但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。

  • 玥怡 1小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 淦痴海 2小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 橘婷 7小时前 :

    字幕有点坑所以观影体验不太好。

  • 竺怡木 3小时前 :

    男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

  • 琦朗然 5小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 祁联锋 4小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved