影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。
1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。
电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨(John Robin Bates)编剧,故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩,他只身从小乡村来到大纽约 ,被石墙酒吧收留,亲身参加了这场暴动。
总体来说还算不错,保持了韩国电影一贯风格,基本上无尿点。
比较适合低龄儿童看,我儿子小学了,感觉都不大适合了
一般吧,剧情一眼望到头,打斗也没有新意,飙车更比《Baby Driver》差太多,更像是女版的《大叔》,一颗星给单眼皮却依旧甜美的朴素丹...
故事和演都太生硬。看会尴尬。
联系自己: 做世俗人要像小男友的生母,分清利害,保命重要。凡事少管闲事,长命百岁。别动情。
比大叔差远了,最起码大叔里“孩子”那个角色不会让我觉得讨厌
《非常人贩》+《一个好人》+《这个杀手不太冷》,各种元素大拼盘。拼的多了,本身剧情就会显得苍白无力,所以人物显得很尴尬,各种突如其来的一切,毫无铺垫和力量。只是动作戏和追车戏拍的很不错而已。观感还不错,就是不能多想,看个开心就好。
2022年1月8日;大多数还是理智的,无论是在院线放映时偶尔听到的辅助性讲解声,还是 parenting属性的提问声,亦或者是孩子们共情后发出哭声被安慰,都是相当正常的反应;即便是化为成年人的文字作为评价也是理智的声音居多,夹杂着些许无聊俗套低幼到1岁孩子都嫌弃的不同声音,嘛,毕竟 me大概率是不会独自观影儿童片的,如果机缘巧合看了,也会尽力抛弃掉成年人的傲慢勉强重拾童心客观看待,顶多呆萌自问:我是谁我在哪里为啥独自看了这片儿…;整个故事值得鼓励,有主题有主线,对人类&房子对吐槽印象深刻,有反派有助攻,起承转合结构清晰,有理想主义有不合理,有说教有鸡汤,儿童片可以理解;可以做免费剧版但是值得尝试院线影版,media mix也好IP也罢,能合情合理赚到自负盈亏的钱,才是长久之策的NO.301…
小朋友第一次进影院看的电影~ 必须要MARK一下~
生活总是这样糟糕么
这个警察,比绿巨人都抗揍,比灭霸血管都长…
韩国人的模仿能力真的超强,性转版baby driver,追车戏非常好看,配乐带感,单眼皮小女主cool到掉渣,娱乐性爆炸的商业片。
女版大叔?我只能说呵呵!就是个流水线产品而已!另外,小屁孩,你可是刚死了爹,能不能别一副无所谓的表情?导演对小屁孩演技要求这么低吗?
寄生虫的兄妹俩都要大火啦ヽ(・_・;)ノ
现在大概也只有韩影才愿意拍也拍的出这么出彩的大女主戏
作为脱北者,你珠圆玉韵的样子对得起金将军的苦心栽培吗?
一般来说不都是很绝情吗,出来混你搞同情心这一套,不得不说,我们距离韩国电影,还有很长的路要走
我就喜欢可爱的萌鸡们 妈妈也好伟大!还有两个人类(忘了叫啥 开了一个动物医院的 好看!
其他也还好,就是:请!不!要!瞎!cosplay!加里.奥德曼!
10分钟能讲完的故事,硬生生用了108分钟,韩国思密达花了很多时间桥段来塑造人物,剩下的都是功能性套路的章节,其实是件好事,但是这类型的商业片过于拖沓就会影响观影过程,容易让观众产生无聊的感觉,而且女主整个形象气质,着实让我很难入戏,跟男版的大叔元斌相比差了不少,加之影片主打的车戏,也没有特别亮眼的设计中规中矩,还期待着片尾会有一场速度与激情,可惜啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved