故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
生命中分分秒秒都是生与死的较量。
大镖客粉丝一本满足，结尾扣1星，氛围感是真的棒
感觉就像《卡拉是条狗》里吃着黄瓜的葛优突然成了扫地僧。
熊孩子穿越来的吗 格格不入啊 怎么长大的啊
绕了一圈还是回到原点
其实他不应该相信别人，不应该被动，然而他住下来后，就已经选择了相信，选择了被动，这是宿命……
警官反派演技不够好，取子弹那块儿很明显。基于真实历史人物的改编，其实更像是如果比利小子活到了晚年会是怎样。现在老年版扮猪吃老虎类型的片子也越来越多了。西部片风格还是自己喜欢的。6.8
亨利老矣，尚能战否？电影给出的答案是明确的，但好像又具有开放性：面对土匪的群而攻之，他依然身手矫捷，神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考，故事为什么会是这样的结局？而当儿子将他的尸首埋入地下，重新启程时，仿佛有一种传承的意味，父亲的死促成了儿子的生，似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述，让一切都充满不确定性。我甚至在想，老亨利真的死了吗？
枪战部分还算干脆利落
有時候你想平靜，路人未必給你平靜，危險處處存在，不訓練兒子應該是特錯大錯，弱肉強食的世界，你弱就淘汰。
很多人把宏大叙事拍的格局拉胯，该片反之
全篇就一场戏。。。有点漫长
他有一个不理解他的孩子
开枪之后，一切都无法挽回
3+…挺不错的一部西部片，扑面而来的现实主义侠客风甚至有点让人想起东邪西毒，不过动作场面差点意思，依然是靠典型的话多枪法烂来让反派被干掉
整体观感其实一般般，但这他娘才是西部片，前段时间出的那部全黑人的垃圾片也好意思舔着大脸说自己是西部片？我连片名都懒得记....
西部片的味道挺足，但很多细节方面不够严谨，比如老亨利躲在草窝子里跟劫匪们第一次近距离接触，我不知道他是怎么一下子就骑马跑了，在三个人围剿的情况下，他根本就抬不起头，爬走的能有这么快吗？还有最后在他家门口跟群匪的战斗，我就不信那么多人朝他开枪，没一个能打中他，还有他儿子开门出来对射，居然也能全身而退。不管西部片的氛围营造的再地道，细节不严谨那就跟那些抗日神剧差不多了。近期看的《接住子弹》比这更差
信仰亦然躺平在元宇宙的黑海里。
经典西部 色彩配乐对白服饰... 除了剧情以外但只属于西部简单又不失细腻！
后现代西部片，细腻、苍凉。比利小子依然神一般存在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
