评论:

  • 求芷云 2小时前 :

    好像英国贵族阶级间的恋爱故事一直很吸引我。可能贵族们处事应变时,不失身份的高贵举止,矜持态度和委婉对话总能吸引我吧?

  • 薇萱 2小时前 :

    达妹说,这大概就是我去英国度了个假,体验了个生活,顺便赚了点钱,then nothing.啊!还学了英国口音。

  • 晨弦 7小时前 :

    电影本身只值两星,一星给确实很美的画面。奈飞的电影越来越水了,没啥意思。

  • 答长霞 8小时前 :

    别跟政客搞口头协议,不过特别喜欢女主的性格

  • 考冰洁 2小时前 :

    改编自简·奥斯汀同名小说,托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”,为少数族裔提供了casting opportunity

  • 曦欢 3小时前 :

    7/26纽约亚洲电影节#2。中规中矩,经典韩国题材,导演发挥也不错但没什么特别多闪光点。现场见到了女主真的好看哈哈哈哈

  • 西门锦曦 0小时前 :

    我个人觉得会长没有那么坏,前提还好心帮助他们一家,可是女主父亲自己嗜赌成性,导致家庭困难,员工工资也欠,再说女主本身就是不良少女,影片有个细节,就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身,一方面是想吓唬别人,另一面可能给自己增加勇气,影片中没有绝对的坏人,而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

  • 涵美 3小时前 :

    项目组对标的可能是爱玛狄金森,但交付的东西是布里奇顿大电影

  • 皓轩 8小时前 :

    但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

  • 谭鹏涛 1小时前 :

    嗯。。惠英的人设真的是喜欢暴力解决问题的少女吗 遇事就上👊真的可以帮到父亲吗 而且那个选举代表人是傻的吗 这个逻辑反正是我想不通的😳滤镜加持也看不下去的电影啊宝

  • 温玉英 6小时前 :

    新导演对原作的处理还是尊重的,角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调,大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”,现在的观众是能get这种元幽默的,可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年(主角),却几乎没有介绍他们,而是介绍了老角色(配角)的现状,新老角色之间都有联系(他们都在 25 年前的袭击后幸存下来),但对新角色的利用,与新的年轻观众的共鸣是远远不够的,正因为没有建立新角色的性格发展,所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威,好吧,新导演把老人弄死了,这的确是“Requal”的一个特点。

  • 漫采 9小时前 :

    政治正确极度影响观感…不伦不类…女主比原著美,男主真的丑…

  • 问从蓉 4小时前 :

    最差的一部,不仅仅是凶手毫无悬念,而且每一个死的都毫无感情,并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。

  • 阳星宇 2小时前 :

    2星,前面卖情怀玩老梗,后面嘲讽粉丝吐槽影片系列爱好者。哈哈哈。

  • 税梅英 5小时前 :

    改编的太离谱了,美国人的政治正确到了走火入魔的地步,过犹不及。

  • 楠曦 0小时前 :

    关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵,是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活,哈哈。

  • 雨惠 1小时前 :

    达妹的表演还是挺喜欢的 只是男主似乎没有男主的气质 没有看过原著中途差点以为男二才是男主...

  • 毓紫萱 4小时前 :

    亮點2⃣️:不少有趣的自述台詞,伍迪艾伦Stlye。

  • 腾奇 0小时前 :

    一个人要逃离家庭只有两条路,结婚和死亡。别让任何人指使你该如何生活或该去爱谁。

  • 萱彤 5小时前 :

    后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved