恶魔校草一口吃掉小甜心 高清

评论:

• 凌格 0小时前 :

  看了大家的评论，感觉原著会更好看

• 岚月 5小时前 :

  最后的结局还是吓了我一跳。脆弱哭唧唧的样子让人想入非非。

• 宿念波 7小时前 :

  怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊，一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们，因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗？男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

• 九书君 8小时前 :

  10/2022 好喜欢，电影全片的蓝色色调

• 奇沛 9小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 乘中 6小时前 :

  还是超能力崇拜作祟，以及，还是很厌恶用普通人给超能力者“觉醒”做养料的桥段

• 招凝竹 5小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 卫浩祈 9小时前 :

  小说里意象很多，电影剧情取舍改动，微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯，结果居然是大桶的kirkland，诸如此类。丝丝是想象中的女主，满脸鼻血笑着说话的样子，和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢，但算能看。（原作细腻很多）

• 完颜融雪 1小时前 :

  比较差，剧情啰嗦，和1差距挺大的。里面中文讲的乱七八糟很出戏。也就上海的女反派比较带感

• 关睿文 3小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 卫全大 7小时前 :

  李相日自己致敬自己（但是有几段我还是好喜欢）

• 昌文昊 2小时前 :

  分数：57

• 卢雪柳 1小时前 :

  前面情绪拿捏得挺好的，外面俩人相认后不太对头。擦嘴真就跟多余，是要提供两个人能在一起的可能性吗，大可不必。村长的脸好像鬼脸就很吓人，丝丝小演员真的很合适，流星不要再接掉粉角色，吃不消。

• 和春兰 7小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 多俨雅 3小时前 :

  没有看剧透，一直好奇最后的走向，结果大吃一惊🤣后来想想其实伏笔挺多的 松坂桃李真是付出太多🤣🤣🤣 节奏太慢，画面很美。剧情而言，小更纱家出变故无家可归，被高大帅气的文捡回家，好吃好喝地养着，也没有被侵害，更纱喜欢上文不是自然而然的事情吗。但在世俗眼里这还是诱拐，更纱更像是斯德哥尔摩症。看看原作者，是真的很爱写这种丧病文学哦😂 桃李比少年时期好看了，铃很漂亮。希望铃和贤人的爱情是甜甜的

• 卞鸿祯 6小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 妍碧 0小时前 :

  以后凡是色调暗一点的日影，我都会立马退出关闭！我为什么要一遍又一遍地看松坂桃李的屁股啊，虽然型不错啦。

• 优静 3小时前 :

  我更喜欢原著在警察局揭开真相的情景设计，而不是如此直接的坦白；最喜欢的场景是两人在映着昏黄灯光的阳台上对话、沉默；看了未播出片段，感觉如果能有足够的时长，将这些细节放入影片，剧情和情感的铺垫会更自然一些。

• 卫秀芳 1小时前 :

  要不是故事讲得实在稀碎，画面运镜啥的其实还挺有漫画的感觉。主要问题是各色人物粉墨登场，一个个都跩的二五八万，但就是不知道他们要干吗？小魔女还是很可爱的，但没什么演技上的发挥，还是上一部金多美更好些。

• 彦璟 2小时前 :

  节奏竟然如此之慢，郁结在心里的块垒消弭于各位主演拧巴的神情之中，没想到结尾给恋童癖藏了一个大招...