前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊
吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。
我的正常人生活复健hhh好久没有自己出来看过电影了，内容不重要，感觉切实活着比较重要
一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么，看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是，具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影，不懂为什么分数这么低，很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心，我都喜欢！致敬~
我的三部曲里最差的一部。。。二星半吧，没看懂一股脑尬吹的徐峥部分哪里好了，国际章的部分比我预期的要好
3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。
《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》
四个单元，没一个感动的…骑马引飞机并且躲飞机机枪子弹？日本飞行员太平洋海战跟美国都打得难解难分，会傻到为两匹马钻小山坳？！八路军都占据高地把敌人给围起来打了，你们来个骑马砍刀冲战壕？！大清亡了？！火箭发动机那个无感，鸭先知跟沈腾马丽两段还凑合看，整体真的挺……七拼八凑的感觉
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
全部星星都给徐峥，和其他三个篇章的气质都不一样，尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好，吴京沈腾完全看不下去
《鸭先知》 3.8/5
章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。
徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对
我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/
按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品，但是谁让他放在第一part呢，我看完第一part就没有看完的欲望了
一星给徐峥，其他三个故事无主题，无结构，严重偏离核心思想，说的是父辈，讲的是孩子。
章子怡让人刮目相看，另外你说这特么都能穿越时空了，还不能防水是不是有点扯淡
明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）
徐峥的故事有趣，章子怡的故事感人，沈腾前半段搞笑，可惜后半段生硬仓促。
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
