管谷桃子 高清

评论:

• 卫汪丰 1小时前 :

  遥辉有点丢人（）

• 出永昌 0小时前 :

  個人覺得其實人生是沒有太多實質性意義的，男主角雖然浮躁，追名逐利，但是也算是走了一遭，不管成功與否，我覺得都值得了。

• 可呈 8小时前 :

  虽然要带着前辈拯救一下口碑，但是也算成功触底反弹了…

• 揭芷烟 6小时前 :

  比Tv强，但还是一言难尽，四颗星星给客串的泽宝

• 招凝竹 9小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 公良欣妍 7小时前 :

  片如其名。Fabian比这好1000倍吧。

• 初然 1小时前 :

  一部写于1842年的法国小说，影视文化届那点事，过了一百八十年，也依然如巴尔扎克描述的那样在现实发生。。。所以巴尔扎克是伟大的。

• 云静淑 1小时前 :

  每个演员的表情都用力到扭曲…………简直中二到抠出一座城…………评分咋上7的.…………为啥我们小时候和现在的小朋友会喜欢……那我还是觉得那个什么恐龙战队好看点，至少还养眼些……

• 修嘉玉 9小时前 :

  比tv好多了…虽然靠喊的讲台词方式和魔怔人人物塑造我还是不行（

• 单碧春 6小时前 :

  确实好看，可以说是新时代剧场版里最可以的了。

• 尧睿明 8小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 弘信 5小时前 :

  看的时候我并不知道是名著改编只觉得异常反映现实，看完后一查才发现是巴尔扎克《人间喜剧》之一。原来太阳底下并无新鲜事，一样的出书不靠才华而靠你所在的圈层，一样的正炒反炒媒体收钱发稿，一样的小人物汲汲向上出卖灵魂顶上的看你依旧不过一个随时可丢弃的玩偶，人类真是几百年毫无长进。

• 娜雪 8小时前 :

  还行吧，早这么拍好不好！

• 乌琼华 7小时前 :

  行吧，再怎么搞也比TV好。。。

• 宁茂材 1小时前 :

  想着并守护着彼此间重要的人；

• 圣彗云 4小时前 :

  没看过tv跑来看剧场版了 现在就是很馋特利迦的身子（啊？

• 帛芝 2小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 妍彬 7小时前 :

  不咋地，但TV版本来就差的，也衬托得这部拍的好一点，感觉一个多小时还没迪迦两集说的好。

• 明柔 2小时前 :

  作品表现有目共睹，纯质量值个四星吧。

• 僪智敏 6小时前 :

  除了致敬，没啥意思啊，剧情也好无聊，泽塔客串好像没啥,有总比没有好