剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 任吉玟 3小时前 :

    《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

  • 东方瑞云 2小时前 :

    *2诗,女性视角的航空故事

  • 廉友灵 5小时前 :

    最喜欢鸭先知和诗(主要是最后的那首诗太美了。乘风有些地方我真的有点迷惑,骑兵冲着枪炮冲过去不就是送死吗……

  • 光玉树 1小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 于宏博 8小时前 :

    生命是用来燃烧的东西/

  • 丘和泽 7小时前 :

    第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。

  • 双皓轩 6小时前 :

    个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。

  • 凭德曜 2小时前 :

    徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的

  • 仰妮子 1小时前 :

    徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对

  • 代玮奇 9小时前 :

    现在的献礼电影真的越来越不好看了。作为《我的》系列第三部也是最差的一部,在熟识那段历史的我看来,四个导演都有各自的缺憾。《乘风》节奏大硬伤,情节大硬伤(大半夜的在眼前放了信号弹,鬼子却撤了?)《诗》表演痕迹过重,缺乏重点,形也散了,神也散了,为煽情而煽情难以得到共鸣。《鸭先知》典型徐峥套路化产品,形浮于表严重,缺少深度挖掘。《少年行》更是近年国人喜欢的「小品式电影」(也可以说是二人转式电影),看个开头基本就知道机器人是他儿子长大后造出来的了,一点也没有惊喜。不过也有值得夸奖一下的点,吴京的平行空间剪辑,章子怡开篇的长镜头都还不错。演员的话夸一下吴磊,他是真拼。至于其它的,没了。

  • 公叔千风 1小时前 :

    第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。

  • 凌欣 8小时前 :

    《诗》:章子怡有《一代宗师》的感觉,后面升华部分多余。

  • 季贞婉 5小时前 :

    想创造

  • 左丘丹翠 9小时前 :

    嗯其实拍得挺不错的,前两部煽情,后两部搞笑,传达的主题一致,挺好

  • 嘉安柏 0小时前 :

    然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。

  • 抄烨伟 6小时前 :

    鸭先知 最好,既点题还能寓教于乐,其他三个单元过于煽情了。

  • 卯宏旷 4小时前 :

    而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。

  • 完颜之槐 0小时前 :

    我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。

  • 宰父融雪 7小时前 :

    告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

  • 委烨华 2小时前 :

    以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved