??????? 10?? ????? ?? ???, ?? ?? ???? 10?? ??? ????. ?? ?? ???? ??? ?? ??? ?? ???????. 10? ?? ??? ???? [???]
北欧人的悲剧，麦克白的复仇，not my type
当恐怖片看看是不错的文化，就是闷了点（也就看了两周）。第一次get到安雅（真的很get金发）
演员是牛逼的，想法是前卫的，拍摄是艺术的，电影是完蛋的。
太可惜没有办法在影院中真正/正确地体验这部片子，是绝对有五星潜力的，艾格斯是少数几位不在乎任何艺术妥协的导演之一，他讲的不是一个现代人眼中的历史故事，而是一个古老的世界中一个现在的故事，构建了一个真正的异世界。
就很普通，普通到……没啥记忆点……emmmm…视觉风格算是个记忆点吧
大型Rammstein mv，岩浆上打架，不占个高地是什么样的后果已无需多言
Plastic is the modern food.
故事和背景可能只是借壳，但内核他也不由自主。
在当代还原一个古典史诗，原始的，野蛮的，充血性的复仇，个人还是偏爱的
最新鲜的地方在于概念，概念抛出来之后的视觉呈现再其次，剧情就更在次位。讨论什么是美的一直是艺术的重要主题之一，人的皮囊之下的肉体美如果有一天可以当做艺术品活体展示确实会很有趣了。奔着去看猎奇画面的可能要希望落空 感觉导演这个teaser做得好
“This is the last tear you will shed in weakness.”
用舞台风格还原愚昧和闭塞，在极小的能改变命运的空间里，处于知识和文明底层的人最强有力的精神力往往来自信仰，或者迷药，或者这两样结合... 每次看这位导演的作品我都信了一种玄学。我觉得他很虔诚。[合十]
北欧版的《哈姆雷特》。片子让我想到了陈凯歌的《荆轲刺秦王》，前半段还不错，但是到后半段有些拉的太长，过于追求形式了。不过整体的视听效果还是可以的，镜头下的北欧风光很好看
有点史诗感的叙事诗，三部作品可以说是完全不同。这部电影有点完全不同的感觉
把手术和自残视为new sex，充满了性的符号，导演意淫的是有点恶心了。我总是不太能接受男性导演这样的视角·····台词、调度、部分演员的演技让人很出戏。
为什么我看的像个半成品？？？打算出系列电影？
孤苦飘零，几许风雨盼天晴~ah
故事神神叨叨，节奏拖拖拉拉，内核空无一物，口音又别扭得毫无必要。
虚无主义或许真实，但这种“不一定”一点用都没有
前半部分大量的长镜头，中段是导演擅长的志怪氛围，到最后一场秒杀魔戒的裸男大战，21世纪血液里还流淌着纯正的古典美国电影DNA的人很少，艾格斯绝对算一个
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
