本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
若非如此,实在无法解释反派突兀的转变和动机。 PS:莱托少爷求你接点好片吧
从未见过动机如此薄弱的连环盗窃案,至少不该是两个纯粹图钱的和三个理想主义者组队。感觉上,像是剧组以拍戏的名义借着疫情期间取景好看,在欧洲游了一圈。
蜘蛛侠做错了什么?????
美国人总喜欢与蝙蝠结合,这次疫情因他而起,却不承认,这个世界强国,希望再过10年可以被替代
Army of the Thieveless
虽然是《活死人军团》的前传,但是却比前者要闷多了,开场开保险箱还算可以,后面就直接垮掉有点高开低走,结尾的衔接也显得比较生硬
老套的剧情加上莫名其妙的特效,看的我百无聊赖
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
暗黑风≠亮度低
我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开,但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整,马提亚斯·施维赫夫自导自演,扎克·施耐德作为制片人,我对活死人军团系列宇宙很感兴趣,但剧本还是得细心打磨才行,影片拥有好的想法与创意,但剧情没有像正义联盟那样足够精细。
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
正传就不太行,衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系,对开柜没有任何帮助,不还是脸贴在保险柜上,然后不停的扒拉。太平庸了,一点都感受不到紧张刺激!
蹩脚的盗贼片,对破解保险箱这一戏剧性时刻不断重复同一套路、同一视听语言进行呈现,且此过程的故事讲述上除了团队嫌隙没有任何升级
Ich liebe diesen Kerl, Matthias rocks!!!!!!!! 以及开锁让我联想到一个人启蒙的过程,一个个aha moments的串联,就是一个人升维和长智慧的途径。
竟然观感还可以啊,可能是评分让我原本毫无期待?也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影,不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线,单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味,当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙,所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
核心是开保险柜,但对于技巧和过程拍得非常单一,看上去吸引力不大,影片主角表演看一下还好,看多了觉得娘炮,而且略做作,影片故事线就算了,编了一个自己都觉得逻辑有问题的故事。。。
后半段跟流水账一样,整部电影感情铺垫严重不足。
核心是开保险柜,但对于技巧和过程拍得非常单一,看上去吸引力不大,影片主角表演看一下还好,看多了觉得娘炮,而且略做作,影片故事线就算了,编了一个自己都觉得逻辑有问题的故事。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved