fow14 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 1997

导演: 孙菲菲   

评论:

  • 明初 3小时前 :

    不知道翻译的问题还是剧情的问题 整部片子很乱 没什么深意 他俩为啥来电我压根就没搞懂 一头雾水

  • 官映真 3小时前 :

    欢喜冤家、办公室恋情,出版商版的傲慢与偏见,老套俗气的职场爱情轻喜剧,色彩明快、亮眼,bgm也不错,甜炸了、嗑疯了😍

  • 南茂德 3小时前 :

    剧情太老套了吧!男主身材好长相还好,还纯情,这种男的也就电影里有吧

  • 抗诗兰 9小时前 :

    老掉牙的办公室恋情小甜饼 但是不俗不圣诞 lucy真是可可爱爱🎄

  • 姬雨文 3小时前 :

    还不错,男主太性感了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,结局有点硬凹…剧中有一些地方忍不住姨母笑哈哈哈哈哈哈

  • 愚半香 0小时前 :

    剧情没什么意思,不过我本来就是来看帅哥美女的,这俩的性张力太太太迷人了!!

  • 卫文竹 9小时前 :

    “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫!!!!

  • 义梓馨 6小时前 :

    无脑放松爱情片 打了booster看帅哥美女还是很不错的

  • 摩梦山 1小时前 :

    以职场同事兼对手为切入点的恋爱戏比较少见。男女主相貌虽一般但胜在CP感还不错。

  • 尹嘉石 5小时前 :

    为Oscar Issac加一星,实在太有范了

  • 子强 0小时前 :

    假期看看爱情轻喜剧,关键是肉体好看,男女主之间有火花

  • 官雨琴 3小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 在雅韶 3小时前 :

    剧情两星半,但谁让我就喜欢看帅哥美女在漂亮的都市里谈恋爱。三星半!

  • 旷海蓝 2小时前 :

    好久没看到这么符合Mr.dreamy的选角了🥰

  • 乘中 9小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 宝彤云 0小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

  • 宏映雪 8小时前 :

    ???!!!这个片什么时候上的???原著作者官网没更新吧。啊?

  • 旅妙之 6小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 卫京光 9小时前 :

    呼吸部分跟冥想相关,这一部分比较吸引人。但是关于救赎,电影表达的差劲。

  • 彤枫 0小时前 :

    为Oscar Issac加一星,实在太有范了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved