评论:

  • 车曼婉 4小时前 :

    扣人心弦,非常入戏,能感受到那种极度的紧张。

  • 淑静 8小时前 :

    节奏很好, 导演很逊,歌曲好听。电影主旨是为张伯伦洗白?当年丘吉尔怎样在Hause里苦口婆心地希望大家看到希特勒狼子野心的?可是都被一张薄薄的慕尼黑条约蒙了眼睛!

  • 莉彩 2小时前 :

    剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了

  • 皋德寿 8小时前 :

    可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。

  • 管涵蕾 1小时前 :

    英国人就是这样的厚颜无耻,一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”,一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间,为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么?要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联,要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情,英国人早就跟法国人一起学习德语了。

  • 梁树 7小时前 :

    知道结局再去看过程只会更令人唏嘘,但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”,两头都讲不明白。

  • 牛天和 8小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

  • 温绿蓉 2小时前 :

    1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。

  • 梓哲 8小时前 :

    张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争

  • 韦信然 1小时前 :

    《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?

  • 胤骏 5小时前 :

    拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()

  • 梁骏 7小时前 :

    抗英神剧,比较夸张,印度电影的男主都这么雄起,看看国产影视剧那群矫揉造作毫无性张力的脂粉瘦猴男和油腻发面馒头,我吐死

  • 静瑶 8小时前 :

    观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠

  • 栾兰泽 7小时前 :

    歌舞动作片……主角们的体能真他妈牛,还有这电影耗时快3小时,慎看!

  • 熊坚白 4小时前 :

    难以形容的mix:战狼+叶问+手撕鬼子+塞尔达无双+这就是街舞

  • 星鸿 3小时前 :

    geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭

  • 莉栀 2小时前 :

    载歌载舞,3个小时。打戏慢镜头。知道我看的多尬吗?还有玛利亚是干啥子被看中了?搞不懂。脸盲一直分不清谁是谁

  • 濮阳浩波 2小时前 :

    英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。

  • 洲敏 5小时前 :

    一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点

  • 祥蕾 2小时前 :

    台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved