有毒高清未删减 高清

评论:

• 劳俊明 5小时前 :

  9.28点映看完的。

• 卯慧颖 8小时前 :

  和我和我的祖国，我和我的家乡一样。相同的套路，相同的讲述方式

• 卫来 9小时前 :

  你曾苦过我的甜，

• 势天恩 6小时前 :

  #鸭先知

• 婧雅 7小时前 :

  新世界的开始

• 卫采宇 9小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 宁长平 9小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 义梓馨 9小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 云怡 2小时前 :

  父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

• 佟语诗 6小时前 :

  虽然题材不同，但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的，尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗？

• 卫明灿 1小时前 :

  《诗》真的惊艳到我了，无论是画风还是故事都是很抓人心，小演员和章子怡的演技也挺爆发的。

• 家晨 0小时前 :

  章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落，是全片演技的高光点。

• 别阳晖 2小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 媛妍 6小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 刑红英 1小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 堂颀秀 0小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 可叶帆 4小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 德依美 7小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 庆元槐 2小时前 :

  说实在的这一部比之前的差很多，吴京的并没有那么热血，章子怡也并没有感动到我，徐峥的最差，沈腾的也不是那么搞笑，但总体完成的还是及格的，另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒！

• 合绮晴 4小时前 :

  你曾苦过我的甜，