剧情介绍

  在以色列并不存在民事婚姻与民事离婚,所有的结婚与离婚必须在犹太教拉比的裁决下才能成为“合法”,然而丈夫一方的权利往往凌驾于第三方的裁决人之上。《诉讼》正是在这样背景下所讲述的故事。
  故事的主人公薇薇安·阿姆萨勒姆自三年前已经提出结婚,然而她的丈夫伊莱莎并不同意。即使伊莱莎强硬地不肯妥协,薇薇安已经下定决心要争取自己的自由,然而宗教裁决人的态度却是暧昧不清。在三方拉锯的过程中,一幕幕悲剧与荒谬不断上演。

评论:

  • 初德寿 8小时前 :

    作为一个湖北人,当年经历过疫情,我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应,感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。

  • 卫蓓蓓 4小时前 :

    徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。

  • 字昭君 3小时前 :

    很细腻的电影,小人物的故事,情感,分别,很伟大。值得反复去看,这次看的是国语版,下次找来武汉话版本看一下哈哈。

  • 始醉蝶 1小时前 :

    一部很感人的电影,但有点用力过猛了,就像有人说的,让人感觉到了压迫感,不是疫情带来的,而是剧情烘的。

  • 兰鸿羽 4小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 巩含秀 9小时前 :

    想讲的太多了,节奏蛮乱的,就凑合吧,能看但不怎么好看的程度

  • 公孙听枫 2小时前 :

    贾玲这段,没被她和朱一龙感动,反而是周冬雨和她,不管是去吃豆皮哪里还是拿到照片的时候。

  • 尾骊蓉 7小时前 :

    为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的,她精准到达泪点和笑点,说明这部电影算是成功了。

  • 干希彤 7小时前 :

    感动的是真实的原型及事件,尤其是疫情仍旧肆虐的今天,看此片代入感很强。

  • 俊静 1小时前 :

    唉 买错了电影票 想给1星吧 他也没那么差 但是就是看的很不舒服 剧情也很奇葩

  • 巴暄嫣 8小时前 :

    超感动,影片开始便被带回了2020年,泪目想哭。整个影片都是笑与泪相交织,结尾叶老师让我泣不成声……

  • 函梅 9小时前 :

    不能在赚钱的时候,说市场经济,在危机的时候,就讲奉献。命题小作文大连排。

  • 御问寒 4小时前 :

    黄渤和贾玲确实演技派,把角色立起来了,完全不会出戏。

  • 印天恩 0小时前 :

    朱一龙温文尔雅音乐老师很合适,但剧情未免太瞎扯,每段故事都挺异想天开

  • 戊叶吉 9小时前 :

    感动是真的感动,哭了好久,片子也是刻意煽情

  • 五雪瑶 6小时前 :

    假装不用力、不狗血地展开了几条线,其实都成了浮光掠影,无法感觉到一种真切的情感,反而觉得周冬雨啊,天生就是吃这行饭的,很有灵气。

  • 乐子默 6小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 卫铲臣 7小时前 :

    凑合吧 我已经不相信里面的爱情了 老头老太太喜欢对方什么了?颜值?

  • 公羊秀颖 0小时前 :

    咱就是说,李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱,给我整尬到了。虽然题材是很好,但确实内容太碎了,个人觉得撑不起一部长片。

  • 僧敏博 7小时前 :

    笑点和泪点都有,就是和之前一系列抗疫类似,大疫情下的生活虽然艰辛也充满温馨。故事太多显得有点不集中,要是就嗑女追男或者老年人的爱情会不会好点?2021年结束了,希望抗疫战争快点全面胜利!一切不好都留在旧的一年吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved