剧情介绍

托尼娅(克里斯提娜·杨达 Krystyna Janda 饰)觉得,再也没有什么事情能比丈夫康斯坦丁(奥尔基尔德·鲁卡斯瑟维克茨 Olgierd Lukaszewicz 饰)的四处沾花惹草更糟糕的了,但很快托尼娅便明白,事实并不是如此。原来,在一次买醉消愁时,托尼娅酩酊大醉,醒来后的她发现自己被关进了监狱,而当局囚禁她的罪名不是别的,竟然是叛国。

评论:

  • 厚紫文 0小时前 :

    整体三星刚及格,吴京的第一part四星吧。乘风还在抗大上过啊,中间还听到了聂司令,不知道是不是聂帅。章子怡那一个也还不错,徐峥那个好在轻松。反正有不少突如其来的说教、无聊和尴尬,总体还行吧。

  • 姓阳霁 0小时前 :

    看完以后,非常失望的一部电影,跟前作比起来,这一部差点。

  • 卫家深 0小时前 :

    终章结束在寒冷地带未免落入窠臼,可开头那热烈浪漫的南欧是多么动人啊,曾有的炽烈希冀,倾覆于讳莫如深的秘密之中,原是你我背后的暗影,将浪漫的爱情写成惊心动魄的暗战,就连最后一点温情都要为硝烟添色作陪。记忆永恒,生死无间,所有热烈,弹指一念。

  • 卫佳妮 2小时前 :

    什么都有 好像什么都又没到点上@emperor central

  • 国然 8小时前 :

    实在太长了,前期铺垫有点多,半个小时电影算刚开始,到一个半小时boss(跟沃叔一比逼格差太多了)才算露面,跟前作关系巨大,看了幽灵党还是有些细节记不太清。另古巴小姐姐真美。

  • 寿琼思 2小时前 :

    四个故事我都很喜欢,电影分别代表了过去,近代,当代,未来,也祝愿我们的祖国越来越好。

  • 可娜 8小时前 :

    Of course, the bad guys are Russians. 以及我又学到了一个甄别烂片诀窍:避雷Seydoux —- 一个被掌握整个法国甚至欧洲电影工业的家族强捧的资源咖

  • 施和蔼 9小时前 :

    据说这部邦德大结局里暗含了许多向过去六十年邦德系列的致敬片段,我是一点也没看出来,只觉得007系列一如既往地眼花撩乱,香车美人,刀光剑影,依旧心疼那些被刮被蹭被翻车的豪车。曲终人散,不死的邦德也终于落下了帷幕,虽然不是邦德迷,但也隐隐感觉到仿佛一个时代结束了。

  • 喆轩 4小时前 :

    债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者

  • 卫春琪 1小时前 :

    章子怡和徐峥的片子一个调红色,一个调绿色,幸亏没看大屏幕,不然以为他俩的组合是红绿灯组合呢。

  • 可呈 7小时前 :

    吴京和章子怡的出人意料的好,徐峥沈腾中规中矩,总体来说不错

  • 初楠 8小时前 :

    吴京和章子怡的出人意料的好,徐峥沈腾中规中矩,总体来说不错

  • 公飞鹏 0小时前 :

    3.5,个人比较喜欢第三单元,直接的徐峥式幽默,拍摄手法致敬了老电影,输出稳定,会舒服一些。徐峥>章子怡=吴京> > >沈腾

  • 彩岚 6小时前 :

    什么诗啊,现在需要战斗。

  • 佴鹏天 9小时前 :

    上一集写了什么、那些人物是谁也都不记得了,所以这部才真的是非系列粉就看不了吧……但估计真的系列粉会接受不了Bond变爸爸带孩子的虐心情节

  • 彤娅 4小时前 :

    整体比较一般,没有祖国和家乡好看,更喜欢后面的鸭先知和少年行

  • 仕林 5小时前 :

    章子怡那段女儿继承父母航天事业,成为宇航员特别出彩

  • 公西半香 8小时前 :

    昨天正好看了长津湖,今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好,旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。

  • 慎平文 8小时前 :

    通过这部影片,既感受到我们祖国的快速发展是因为这些“父辈”一代代的奋斗,同时也不乏子辈们与前人的薪火相传的精神。层次丰富,非常有代入感。正是因为每代人的牺牲与探索,才铸就了如今的灿烂,未来的辉煌。

  • 年鹏 6小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved