出发点、立意、讽刺意味都不错,但电影终究还是电影,不能一味追求接地气。演员选得让人难以有代入感。为什么亚裔屌丝一定要选真的颜值、化妆双low屌丝?这难道不是加深了刻板印象吗?剧情方面,塞得太满,感情的悲喜却又蜻蜓点水不够细腻。这方面感觉比真人秀还要糟糕。
这不比之前拍的新版好多了?虽然感觉有点儿童向了
低幼版敢死队 小演员们和鬼都是过家家似的 paul rudd则是在什么电影里都可以发光。可能是情怀给欧美影迷打分上加分不少 如果单纯看这一部真的不咋行。
三星半,真挺好的,您要是非往认真了看,那确实哪方面都差点意思。 不妨换个角度,放松下来,看的过程中回忆一下曾经的美好,就像那个“老家伙”说的“那时一切都很好,里根时代……” 我们现在需要被一些温柔、诙谐包围。
没看过老版,仅就本片来说也就一个及格分 勉勉强强
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭,before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁,明年2月就16啦,’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
纯致敬的电影,对于有ghostbusters回忆的美国一代有点意思吧。雷的那句名台词,are u a gid,回答yes,有点搞笑。
7分作品,请这种作品再多来几沓好吗。
前半部分青少年冒险片还不错,后半部分水准急转直下,仓促收场,尤其结尾请来老版演员客串强行刷情怀,吃相难看。
很糟糕,时间太长毫无意义,唐突的剧情和电影沉闷,一群小孩子拯救世界看的我很尴尬,打着情怀来看,浪费时间。结尾还不是用老一代主角打情怀,还不如直接用旧版主角们来拍,评分绝对好过这部
槽点真的很多,美国的幽灵都是实心的。为什么还有美国韦一敏joke?
满脑子都是大炳的声音在回荡:赵妈需要帮忙吗,最后是一群T把火给灭了,滴答答滴答答,阿碰我已经和你上过四次了……
这部既是续集,也算是新的篇章。虽然剧情有些降智,但是总体上没有太多的强行逻辑,而且电影的受众“指定”了曾经的粉丝和儿童,总体来看还是不错的。当然要是挑bug那也是一大堆,比如女主的外公,明明大Boss都要复活了,他就单打独斗,最终撂了自己。就算镇子上的人不信他,全美国不信他,他的那三个队友不信他,他就不能自己培养几个弟子?他就不能请家人出马?怪哉,或许又是编剧背锅。反正老爷子的行为直接诠释了一句话:这年头低调就是找死,只有曝光才有流量,才能生活越来越美好。
小演员演技很好。影片情怀满满,很适合和家人朋友一起观看。
查理好可爱,will=gaylawyer笑死
前三分之二儿童冒险喜剧有点低幼还好有些场面趣事来补,后三分之一索性直接把情怀拉满拉倒了,效果还是不错的,阔别37年后正统的第三部续集回来了,标准合家欢类型。
其实2010时代的火岛已经不是年轻人为主要人群了,手机党的一代人不需要世外桃源。火岛作为全球基佬的耶路撒冷倒是值得去一下,当然中国人更爱曼谷吧。
一个IP吃了父子两代人,相比于2016年全女班的激进,这次请回了老队员,成为了正牌续集。从大都会的语带机锋,变成了乡村小镇的少年冒险,相比于30年前的老本,吃的更多是怪奇物语的红利。但即便片尾塞了两个彩蛋,还是难掩想象力的匮乏,不免让人遗憾。
近些年来的发展,当然除开一些地区的持续倒退,同性议题本身也足够明显得向着多元化发展,并且亚裔角色作为主要内容的题材,意义更是具有节点性,肉眼可见的涉猎内容的多态性,也更加对于未来的电影生态充满好奇,当然没有说某些地区。
我不管本片的内核是否陈旧,是否是同志版的《傲慢与偏见》或者《风月俏佳人》,这种颜肉俱全、色艺双绝的同志爱情喜剧片,先给我速速拍上一打!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved