在泳池遇到H 高清

评论:

• 歧忆安 2小时前 :

  当然了，我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

• 费修竹 9小时前 :

  其实还行吧，但是前面后面完全跟两个电影似的，王珞丹应该会得奖了

• 藤水凡 4小时前 :

  1、看了仿佛又没看，总结不出什么来。2、剧中北方女生的爱，和我们南方的差异还挺大。3、莫名其妙跑战地沙漠去干嘛，女演员跑去拿人受精卵自己生，太突兀。4、片尾曲不错

• 梦雅 4小时前 :

  我觉得这部可以给三星半，是一部奇怪的片子，不算写实，也不算奇幻，但是能让我看下去

• 碧思宸 3小时前 :

  虽然个别片段/台词确有所触动，但整体上只能说是折磨

• 畅安志 5小时前 :

  女主对男主的感情挺深的

• 褚雅柔 9小时前 :

  2.5 空虚没有面目的人和…两女主到底是谁的意淫

• 韵柏 9小时前 :

  这就是典型的一个文人眼中的爱情观，世界观。完全脱离现实，用看似深刻却完全狗屁不通的文学字眼构造着它的躯壳与血肉。你看看里面的人物，全在做这莫名其妙的事情，换任何一个有脑子的人都做不出来的事情，到了他们笔下是做的淋漓尽致。乍一看，动人心弦。往深了说，无病呻吟。所以看文字，还得看金庸，他老人家才是文坛大家。虽然写的是武侠，但是字里行间，流露的都是烟火味。出于市井，高于艺术。比这类活在自己幻想中的所谓文人高的不是一星半点。

• 轩辕文敏 0小时前 :

  故事还算有意思，几个主演表演的也还算不错，但整体就是感觉乱乱的，只能说明导演能力不行了

• 楠岚 1小时前 :

  父母是挡在我们生命面对死亡的一堵墙

• 贾恺乐 2小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 芃谛 5小时前 :

  王传君的老脸，演青春不老毫无说服力，而王珞丹最后剪短发那段，也没演出老来。有点儿糊弄了，说实在的。

• 洲心 6小时前 :

  非洲那段太耶和华了，本质来说这样就是演技嘛，王传君们魔怔了还是

• 邗寄蓉 2小时前 :

  出发点是好的，用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死，只是背景故事太多了，表现得东西太琐碎了，一方面让奇幻变成难以理解，另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白，缺少了文艺片所有的深沉。当然，从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。

• 狄飞阳 1小时前 :

  故事很好，画面也精彩，但是总觉得俩人没有花火，差点什么。

• 桂倩 9小时前 :

  关于死亡，和两个女人的爱。

• 隆方方 0小时前 :

  没看懂想说什么，但是看完了想打干细胞，吃高粱饴

• 苗海之 1小时前 :

  好电影一定是能调动情绪的，调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话，无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。

• 甲代卉 0小时前 :

  很少打两星，但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬，王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了

• 琳薇 3小时前 :

  这就是典型的一个文人眼中的爱情观，世界观。完全脱离现实，用看似深刻却完全狗屁不通的文学字眼构造着它的躯壳与血肉。你看看里面的人物，全在做这莫名其妙的事情，换任何一个有脑子的人都做不出来的事情，到了他们笔下是做的淋漓尽致。乍一看，动人心弦。往深了说，无病呻吟。所以看文字，还得看金庸，他老人家才是文坛大家。虽然写的是武侠，但是字里行间，流露的都是烟火味。出于市井，高于艺术。比这类活在自己幻想中的所谓文人高的不是一星半点。