啵啵可乐官网入口 高清

评论:

• 翁问萍 5小时前 :

  能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散，不知所云...

• 第五怡然 6小时前 :

  怎么说呢就很奇怪，明明到处都应该是笑点，但就是笑不出来。

• 花霞月 2小时前 :

  幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过，也许有一天真的可以和它们对话，把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了，我也有一些恋物癖，人人都说断舍离，但一想到这些物件有一天要和我“挥别”，还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱，让阿震改邪归正，有趣的灵魂们~！

• 淳于蕙芸 6小时前 :

  段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲

• 羽惜玉 6小时前 :

  十分凑合，我身后的几个观众一会儿笑过一会儿又笑，笑了无数次，可除了彩蛋之外我一次都没笑出来。半生不熟遮遮掩掩的荤段子真的比较讨人嫌。不知道要等到什么时候我们的国产喜剧创作者才能把段子搞得高级一些不这么水。然后还教育人，整出来一套要做个好人的中心思想什么的。不建议进影院看，不过反正我是为了焦俊艳看的，不好看倒也不生气。只是给焦俊艳配CP麻烦找个帅哥行不行，之前陆垚知马俐那么难看可好歹还给配的是荷尔蒙系的朱亚文，这次是什么平平无奇男演员……20210919北京槐房万达影城

• 顾佳思 3小时前 :

  人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。

• 月韵 7小时前 :

  真的好差啊，焦俊艳这么好看，这种电影真的不值得去接

• 郗惜天 7小时前 :

  真毫无波澜

• 浩骞 0小时前 :

  六七十年代复古风，lifetime电视台肥皂剧情，最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

• 裘长逸 0小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 禾正业 5小时前 :

  精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。

• 鲁欣怿 1小时前 :

  富豪携妻下乡居，劈面遭遇闯门贼。

• 祁丽薇 7小时前 :

  2021.11.13 逐渐垮掉的过程，剧本可以再完善，精彩的部分都在dy刷完了，看了电影觉得很可惜

• 谷晓旋 2小时前 :

  电影看完了，没看过原作不做点评，就电影这个故事走向，真的奇幻，奇幻得不得了，不是仅仅一个“奇幻”能形容的……

• 萱锦 2小时前 :

  人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。

• 洪智敏 0小时前 :

  镜头太散且画面交代太单一，好几处镜头太跳，故事在那个节点没有讲清楚，太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病，不过故事最后算讲清楚了，也算有个小升华，不过还有很大的提升空间。可以。

• 竭知慧 7小时前 :

  拍摄成本低到不可思议，五分，橘子林加一分。

• 水含巧 5小时前 :

  其实设定还是可以的，度假屋好美！演员都ok，很久没见到Jason Segal了，但……真的好冗长好碎碎念……看完需要巨大无比的耐心

• 詹初珍 5小时前 :

  什么乱七八糟的？！无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演，要不是为了见见映后的主创，真的有直接走的冲动，看的越久，冲动越大！

• 烟思真 4小时前 :

  三个角色人物刻画实在太浅太直白了，jason segel的角色不如找个黑人来演，这样金字塔顶端的白男，依附但又被束缚的女人，和踩在脚下的黑人，再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人，齐活儿了。