剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 杜安民 2小时前 :

    特力,加tv剧,要是也能这么拍就不会跌落到5.2的低分

  • 邗凌香 5小时前 :

    烂,尬,2021年最不幸的是就是追了这部奥特曼,想来根本自平成三部曲后就没看过之后的奥特曼了,奔着新生代迪迦的噱头看完了这部奥特曼,估计以后不会再看任何奥特曼了,曾经的圆谷和我的青春一样回不去了。

  • 樊英卫 3小时前 :

    75分钟完爆TV,奥棚01的位置你是坐稳了。

  • 欧阳怀蕾 6小时前 :

    这才是致敬,久弥写的什么玩意,赶紧爪巴出奥特曼,我永远不要再看见他,我个人是可以给到新生代剧场版第三,第一艾克斯,第二罗布,文戏不错,打戏也能看

  • 起辰 5小时前 :

    剧场版是新生代中最高的

  • 相玉树 5小时前 :

    而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

  • 馨凡 4小时前 :

    扎实的文本+高级的制作,着实讨厌不起来,哪怕充斥着广播剧一样的念白。而且故事对于我等中文系败犬来说太有吸引力了,过段时间找原著看看(其实已经借好了)。

  • 焦访冬 9小时前 :

    单单就演员的表演输出就值得4星了,剧情对成年人来说勉强合格吧

  • 郭承安 3小时前 :

    戴卡有救了(泪目)

  • 郝元基 0小时前 :

    很好看,不是那种加长版预告片的剧,全剧的故事节奏和演员的演技都很值得称赞,尤其是遥辉被附身时的表现,实在是让人眼前一亮。每个角色都有不同程度的塑造,而不是像tv里那样显得多余。每句斯迈路也说的恰到好处,完全不违和。圆谷你已经度过最艰难的阶段了,请把更多的精力花在好编剧和好剧本上。

  • 晨彩 0小时前 :

    仅仅保留宏大但丧失了细节,整个片子节奏就是没有一条路走到黑,不过演员的发挥还是非常出色,能帅能深沉

  • 逸震 8小时前 :

    导演层面看不出什么问题,主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分(甚至真的用信鸽影射了Twitter),但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸,严肃不严肃,也没有呈现出时间对角色的磨炼,演得很尴尬。

  • 由雪晴 3小时前 :

    可是如題目所說,他最終還是沒能如願以償。

  • 韵柔 7小时前 :

    结果毛也没有

  • 衅诗柳 9小时前 :

    Nous aurons même un jour un banquier au gouvernement 😂😂😂

  • 美彦 2小时前 :

    挺不错的,相比tv已经很好了,跟戴卡同一个导演,期待一下吧

  • 祁乙 7小时前 :

    19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬,想出彩大概也只能靠文字功底了,可這文字功底只有旁白能才體現,又何必拍成電影?三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人,不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色,vl一張超絕可愛的臉完全不適合,戲路窄也許就是如此,好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人,可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變,倒是蠻有人間喜劇滋味(開始以為總歸是電影的問題,後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克,長,臭,重,還爹

  • 闳问春 9小时前 :

    问题是,打败他的不是文学的幻灭,而是失去失去名望。文学,也就是创造美的能力,被影像蛊惑并迷失,最终加冕与受洗失效,表现为拉辛之死,也表现为菠萝的传递(唯二喜欢的部分)。

  • 王碧琴 8小时前 :

    合格了,在有限的时间里弥补了tv版里的各种不足,真不容易啊。谢谢武居!!

  • 昝香蝶 5小时前 :

    剧情比tv好,但打斗有点多了。还有彰人,真女主待遇。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved