剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 戴惜蕊 2小时前 :

    南沙良1星,优子1星,然后就是利久和田中圭撕打的那段笑死了,1星

  • 折从霜 9小时前 :

    低俗荤段子狗都不看好吗?王大爷焦焦长点心吧

  • 徐新林 9小时前 :

    心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸,但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺,一会儿哲学,一会儿纯爱,我只能说日活粉红导演一思考,上帝就发笑…

  • 卫斌 9小时前 :

    和原漫画相差很大,笑点有点尴尬,两个人也没有cp感,很多逻辑都不通顺,剧情除了设定之外都很套路……整体来说很肤浅……

  • 完颜融雪 1小时前 :

    冲着了解古屋去的,只能说,hentai的世界我不懂

  • 常幼珊 1小时前 :

    为什么要自欺欺人修行呢,为什么要保持体面呢,该做这些事的人并不是你呀~

  • 旭琪 2小时前 :

    台湾学院派作品,有病呻吟,语境另类,表达平庸,但陈湘琪表演真的还可以(限于某些片段)

  • 家妮 3小时前 :

    真尼玛抑郁,两个人都有毛病,不是夫妻就没有这些问题

  • 婧桂 5小时前 :

    本来的设定应该是蛮好玩的。但是被一通乱堆的段子搞得老不像样。

  • 买凝珍 6小时前 :

    极富童真的电影,只有那种有童真又善良的人才会想出这样的故事,最后林更新恶搞自己的梗也是挺好玩的。

  • 党晶滢 5小时前 :

    生活过得浑浑噩噩谁又不是在修行呢。一听到刺耳的搅拌的声音就要崩溃的感觉!痛苦的煎熬啊!看不下去。。。台湾现在这些貌似现实主义题材的电影实在是不太好看,虽然之前也有看过很多台湾名导拍的这种题材的电影,还好不至于看不下去。。。这个有点儿太刺激了!闹心

  • 卫冰 8小时前 :

    虽然我对原著的腐向不感冒,但那种日常感的温馨幽默也荡然无存,弃暗投明的主题与过盛的荤段子一样异常无聊而尴尬。

  • 勾新雅 8小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 卫炯宽 1小时前 :

    看完贼压抑

  • 振梓 4小时前 :

    两个主演我都挺喜欢的,无厘头的幻想还是很有意思的,基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。

  • 宰父运鸿 4小时前 :

    极富童真的电影,只有那种有童真又善良的人才会想出这样的故事,最后林更新恶搞自己的梗也是挺好玩的。

  • 坚寄灵 7小时前 :

    无厘头轻喜剧,王彦霖和焦俊艳的搭配很奇妙。除荤段子个人并不喜欢之外,其他都蛮好。特别的,结尾配上黄子韬的歌,回味起来,氛围感拉满。(这歌单独搜出来听,也蛮好听。加一星。)

  • 宇书易 2小时前 :

    覺得好似用微單拍完的,導演完全不懂得用兩個演技出色的演員,不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技,看到一頭霧水完全找不到共情點,可惜陳湘琪一身好功夫

  • 振嘉 6小时前 :

    比较沉闷的影片,却能令人感知中年困境的真实状况,为一种真实的传递给4⭐

  • 彩优 2小时前 :

    可能我喜欢田中圭吧,看完感觉就普通,不算很讨厌

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved