评论:

  • 长孙幻香 7小时前 :

    看着6点几的评分,差点就错过了。我觉得还挺好的啊,虽然流水线痕迹很严重,特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境,真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊,也不见得分有多低。

  • 苏安怡 0小时前 :

    徐峥鸭先知一段挺有意思,能看出点新意和心意,其他几段太凑合了,像央视公益广告。

  • 辰星 5小时前 :

    从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。

  • 菡花 3小时前 :

    乘风最差,假大空。

  • 苍友易 1小时前 :

    我的孩子

  • 郁访文 9小时前 :

    章子怡=徐峥>沈腾>吴京

  • 熊晗玥 1小时前 :

    65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》

  • 祁子议 8小时前 :

    看完前面了两段,我暂停缓冲了一下,才看得下后两段。前后太割裂了,有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序,说不定好点。知道电影按的是时间顺序。

  • 问从蓉 2小时前 :

    鸭先知>诗>乘风>少年行。

  • 邝梦竹 4小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 闻人成荫 1小时前 :

    乘风,吴京一如既往的用力过猛;诗,章子怡让人眼前一亮,通篇眼含热泪,致敬我们的父辈,他们不为人知的奋斗过、燃烧过、热爱过;一个父与子精忠报国视死如归,一个两代人默默奋斗甘作中国航天奠基石,关于中国第一支广告片的鸭先知显然接不住这么厚重的前戏,徐峥稍显平庸且和前两个故事形成明显的撕裂感;本来沈腾马丽有望一锤定音,可是少年行却意外翻车,这次的压轴戏比我和我的家乡中相差甚远,包袱抖不响立意空洞乏味,全程尴尬不断直接拉低了整片水准。

  • 栀采 1小时前 :

    徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

  • 琬采 7小时前 :

    徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

  • 钟孟君 6小时前 :

    写你未写的诗篇

  • 皋德寿 0小时前 :

    四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。

  • 类博实 1小时前 :

    #诗

  • 进又青 7小时前 :

    总体这种拼盘短片强凑大电影已经很无聊的了,尽管拍的完全靠豪华演员阵容,勉强都可以看,所谓灌输主题先行,根本把电影完全是当工具

  • 欧阳巧蕊 5小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 范姜凯安 7小时前 :

    章子怡=徐峥>沈腾>吴京

  • 枫瑞 3小时前 :

    不如改名为“我已经即将死去的父辈“,片中的父亲要不死掉,要不缺席,除了徐峥之外,几乎没法满足这个命题。拼盘电影的末路。除了鸭先知之外,就是抗日神剧,央六电视片,外加一个地方台水准的春晚小品。风格严重分裂,不如按照家乡的标准,定性为喜剧,尤其是章子怡简直看的如坐针毡头皮发麻上吐下泻。建议之后分开买票,我愿意为鸭先知花十块钱,摄影跟题材都很有趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved