偷影子的人评析 高清

评论:

• 妮雯 2小时前 :

  打戏拉胯了点，但已经很好看了，如果不是我早就被剧透的话，观感应该会upupup，尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的，一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好，为什么TV25集能搞成那副模样，令人蒙古。

• 季山菡 2小时前 :

  一贯的圆谷风格，两年防卫队就多了两把枪，其他配置完全没变，懒

• 公良思山 3小时前 :

  EUFF SG。最有趣的部分也只是巴尔扎克的文本，对所谓journalism的嘲讽登峰造极。旁白也太多了。

• 业雅柏 4小时前 :

  2. 谦虚是一个有趣的品质，当你觉得自己拥有了这种品质时，你也就失去了这种品质。

• 兆明辉 8小时前 :

  这个比TV好看多了 泽塔暴打特利迦真是解气 最好多来点

• 文运凡 5小时前 :

  陪侄子看的，还得靠他讲解，一个奥特曼，居然还有这么多形态

• 仲幼怡 3小时前 :

  据说有z宝😋

• 卫华 4小时前 :

  在我看来，任何系列，当以前的都尽出的时候，就说明没什么可拍的了

• 候沛凝 6小时前 :

  两年后的故事了！虽然之前那一部没有看，但是还是可以看懂的！可能因为年龄问题吧，感觉全屏充满了一个尬字🤦‍♀️

• 宇文宏毅 3小时前 :

  真的很差啊 前期OK 从队长黑化开始就开始尬尬尬 一直尬到尾 而且黑暗特利迦有这么菜吗 我真的不能理解

• 平宏阔 6小时前 :

  观感确实好于tv，演员也更加卖力，当然也就这样了

• 丛鹏云 4小时前 :

  我的评价是，没有迪迦帅。电影还是不错的，我挺喜欢的

• 双佳悦 8小时前 :

  在我看来，任何系列，当以前的都尽出的时候，就说明没什么可拍的了

• 房姝好 2小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 承乐康 2小时前 :

  可能和tv比强很多，但是放整个特摄里实在是不行 大纲立意细节没有一个到位的，甚至感觉遥辉都不太行 完全没意思

• 施和蔼 7小时前 :

  我感觉比TV好了那么一点，至少反派的理由在我看来是说的过去的。

• 剧琴轩 0小时前 :

  扎扎实实的大部头，各方面都很平均的发力，细腻敏感得还原了文学巨匠的精神和内核。男主角很有看头，稚嫩但极具魅力。就是电影本身的可看性差了点。

• 巨念蕾 1小时前 :

  2.0 什么特效呀，怪物一看就是充气的廉价玩意

• 丽柔 3小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？

• 卫玥 2小时前 :

  遥辉的演技还是很让人放心，75分钟能搞成这样真的很棒了！