包玉婷下乡看爷爷 高清

评论:

• 侯鹏涛 6小时前 :

  所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

• 中吟怀 3小时前 :

  徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！

• 婷璇 6小时前 :

  被当成沙袋，被打成重伤，不成人样！腹部15针，嘴唇4针，从右肩一直到腹部的伤口。就算伤口会愈合，TA也会带着创伤活着。

• 恭温茂 1小时前 :

  终究还是拍给男权看的为女性电影，电影里的人物形象太平面了。

• 习淑雅 3小时前 :

  缺点：1.有点武侠的感觉，略出戏（徐克风格）。2.文戏比第一部稍差。

• 卫燕青 0小时前 :

  相当理想化，可以算是女性爽片吧，在一个没有尊严的地方争取尊严，当然另一方面还是不适应印度电影的歌舞。

• 井慧丽 1小时前 :

  人美有演技剧情还丰满：大女主爽文就该这么演！

• 出长逸 1小时前 :

  寻找保护的勇气

• 圣和泽 5小时前 :

  7.5/10。总体观感略好于第一部

• 党晶滢 2小时前 :

  碰巧跟1998年的那部《红颜祸水》连着看了，一个是威尼斯的传奇政妓，一个是成为了黑手党女王的孟买性工作者。抛开所有人物光环和圆满的结局，至少认同女人最大的资本是教养，以及任何时候抬头挺胸的义理。即使现实的结局是，你爱的人并不会为在危难时刻为你站起身来。

• 振然 3小时前 :

  总体来说观感很复杂，一方面对志愿军抱有最大的敬意，另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神，可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受，远不如“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。

• 仕骞 7小时前 :

  当我们为女孩烧烤店被打事件群情激愤却发声无门的时候，看看隔壁所谓破落愚昧封建的印度，耳光响亮。

• 宝彤云 0小时前 :

  看完还是挺感动的，和平年代是由这么一群可敬可爱的人为我们打下建立，我们更应该珍惜眼下的幸福

• 姜香桃 8小时前 :

  编剧: 兰晓龙 / 黄建新

• 乙运良 7小时前 :

  讲好一个故事却是是一种能力

• 尧芷荷 5小时前 :

  7.5/10。总体观感略好于第一部

• 振泽 6小时前 :

  当做历史题材的电影来看，还是很好看，很振奋人心的，各种细节拍的还是很好的。

• 帛婧 0小时前 :

  其他的部分，人物刻画和整体故事的节奏上来说，都算得上导演自己仅次于宝莱坞生死恋的水平了，尤其是一向擅长的遵循女性视角，这部大女主也是成功的……其实大家很多讨论的内容，包括看电影过程从头到尾感到的不适应，都是把剧情带入了我们自己的社会和道德体系，有人说过，印度需要的是解放者，上天却只给了他们甘地，这是一片处处妥协的旧世界，女主的最后主张，可见一斑，存在其社会合理性，不是所有人都跟我们一样，有着教员和那前赴后继的仁人志士，敢叫日月换新颜……

• 万俟玲珑 4小时前 :

  自由的鸟不因身处笼中而不自由，高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害，或者完美地觉醒，这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮，能够永恒地发光，可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色，却不同流合污，依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗？这已很足够。

• 单于启颜 3小时前 :

  他们代表军人的荣耀，用血肉祭奠自己的尊严。