本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
终究是美国人的一段历史，就跟我们说射雕英雄传一样，美国人也会觉得无感。
全片除了展现演员台词功底的牛逼，别的没了。
蛇头虎尾，所以你得耐住性子跟着它慢慢进入故事。妮可演绎了宋丹丹式的戏霸，那种为了艺术的坚持。
此外AMAZON的官方中字简直离谱
大概是疫情场景下看到的有趣的片了……小品，小剧情。看看装修也挺好的😆
和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了
访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。
前面看得一直很沉闷，或许需要补课相关历史知识？到了最后一幕女主突然忘词时，还是有感触的。在女人的心中，是不是共产党员根本无所谓，家庭的事才是头等大事。
还挺喜欢的。短小精悍，从后窗转向智能科技的窥视。
（看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）
访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。
每个角色都很棒，男女主角和男女配角都很给力。导演也很会讲故事，两条时间线穿插。不知道为什么分数这么低，我给五星。每年的奥斯卡都很巧，刚看了两部都是在拍戏，都提到了万尼亚舅舅。
电影本身失望大过于期望，太多的闪回，太多记传片通病，让人对鲍尔的感同身受大减。加一星给妮可，每一帧都是戏，终于让我知道了她不仅是位传奇的明星，更是位传奇的演员。
看了二十分钟后不得不放弃，因为妮可基德曼的脸让人分心，恐怖，外网对她的表演也一众嘲笑，认为是最差的选角，国内居然还有尬吹演技和漂亮的，哈哈哈
喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5
索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度
女神演当然没问题的，澳洲演员在美国操着拉丁口音……emm还是很强了。但是剪辑未免太乱了吧，受剧本影响剪辑影响，冲最佳女主难咯
它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
