花火 高清

评论:

• 仉诗蕾 9小时前 :

  既然是翻拍也就说不上俗套，前半段喜剧可以看看一笑，之后就平平常常。

• 拱平文 4小时前 :

  看过225分钟导演剪辑版，仍然无法触及真实梅艳芳的皮毛，最让人动容的反而是真实人物出现的纪录片段，足见电影本身的表演多差劲，剧本多单薄，人物多扁平化。明知偶像被消费，明知是未达预期的电影作品，明知是毫无生气的流水账，依然津津有味地看了足本225分钟，原因无他，全因我们缅怀那个看似糟糕，实则无限美好的逝去的年代，让我们扼腕的是一代人和一个美好时代的一去不复返。这个香港出生长大的小歌女，带给我们脑补的回忆实在太多太多。

• 尧辰 1小时前 :

  轻松的电影 不当情人，也可以当朋友 挺好，不尴尬

• 孝丁兰 4小时前 :

  电影拍的有点流水…真实展现了梅姐生平和梅姐的百变，坚韧，善良，真性情…美化了部分角色…

• 勾含双 0小时前 :

  哥哥的扮演者有些角度谜之像张一山…

• 丽彩 1小时前 :

  叙事有些浮于表面，但我们来看的是梅艳芳，来怀念的是那个时代，来追忆的是那个群星璀璨的香港。

• 元晴雪 8小时前 :

  梅姐的一生值得赞扬和铭记，除了音乐和影视造诣，更多的是她对于慈善事业的贡献，以及永远在给予的侠义品格

• 於景福 4小时前 :

  好莱坞新创作公式：法国 “冷门”喜剧，配上一点美式温情，适量种族特色，少许性别议题。

• 宦依柔 1小时前 :

  2021.11.15，上海百丽宫影城（LUXE陆家嘴中心店），李梦楠。 流水账叙事结构，想说的太多，全部只能浅尝辄止，深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课，加入观众对那个时代的滤镜加持，确实感人，但是如果跳出这些背景的烘托，纯从电影艺术的角度来说，本片仅仅及格。

• 嘉栋 2小时前 :

  虽然是翻拍，但在电影业全体造孽的时代，算的上清流了，看看以前的剧本，再看看现在。

• 彦依 9小时前 :

  2022年都过去了大半年 为什么还会出现这种搁80年代都觉得老套且太不真实的题材？？？

• 庚天蓉 9小时前 :

  虽然添加了不少近些年的元素与议题，但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧，何况当下呢？影片情节转换有时略显生硬，但全片观感其实还可以，女主很漂亮，但这个剧本翻拍的没道理

• 宏香天 6小时前 :

  非常好莱坞的一片

• 刀英耀 5小时前 :

  泪崩几次，但几乎全是因为里面的回放。女主举手投足更向寡姐，私以为梅姑更糙一点。张国荣的饰演者太不像了也。

• 凤星渊 7小时前 :

  『梅艳芳』1963～2003，将“百变天后”梅艳芳的一生讲了大半，主要的生平经历基本囊括，很容易被梅艳芳的各种事迹打动，也很明白的看到故事叙述的流程化，不少细节及情感不得深入，毕竟有好几位主要当事人仍健在，作为梅艳芳的传记电影确实不易拍，最让自己意难平的当属赵文卓那段的缺失，影片最后还原了梅艳芳最后一场演唱会，一首《夕阳之歌》一唱入魂。【7+1情怀分】

• 崔沛白 3小时前 :

  虽然剧情老套，但拍摄的温馨，最后也没落入俗套，女主就是“准备好了么”的恐怖片女主。

• 安皓 5小时前 :

  因为男主扣一星。没跟大明星在一起不落俗套。女明星穿礼服原来会穿塑身衣。

• 公孙听枫 9小时前 :

  1.渣男富商面对情人和老婆的能够左右逢源，求生智慧拉满，却记不得前一天掌掴过的男主，服务人员在有钱人眼里都是透明的。

• 仲孙浩涆 6小时前 :

  热闹又好看，艳丽又平滑，喜剧不易。除了那个冲突稍显用力外，其他都很棒喔。

• 卫辉 9小时前 :

  给四分不是为了电影，是为了那段流金岁月，香港娱乐业以及我们的青春。女主一点儿一点儿也不像阿梅，高出天际（妈呀，179！！！黄种人啊，长这么高多吓人）。可是那段岁月，那些明星，在时间的灰烬中，熠熠生辉。。。。。。阿九和我，工作日早上去看，包场，俩人大声评论，失声痛哭