未写就的剧本,是对兄长的告别,亦是对电影的告白。
也太爆米花了吧。现在外国人对中国人的印象就是有钱?
对于我这种对圆桌骑士故事完全不了解的人来说,本片真是空有符号,但毫无故事。A24出品的电影在视听上都不会出什么问题,但下次能不能故事讲的认真些啊。
好“看”好“听”好美的电影,只是剧情太苍白。
别有韵意-08/04/21 at Garden State Plaza 16
镜头语言很美很有范,但剧情无聊,抽象派吗,看睡着了。
挑人的电影,也不是说观影门槛有多高,是那种电波对不上就会感到十分无聊的类型,然而只要抓到氛围并投入其中就会有抽飞的感觉(嗯)。观影建议首先是要清楚David Lowery是什么人,原型文本不需要提前了解故事其实非常简单(读懂故事反而会损失那诡谲的迷幻感),浓厚的Anglo-Saxon台词也不必完全理解当作是影像化的一部分就好,真结局出来前感受会有点糟但不急着下结论。
什么狗屁玩意!神神叨叨故作深沉。一个不学无术的纨绔子弟,平时玩玩小姐,结果临阵逞强,把自己逼上一段莫名其妙的冒险之旅。最后通过一段浮生掠影的意淫然后幡然悔悟重获新生?就这样获得骑士认证了?!你他妈 🤮(另外,明明讲的是英国民间故事结果主演没有一个是英格兰人种 🤢 )
#Monica_bang自译5# 提前预定年度十佳!
都是名角,相比于晦涩的故事,这部电影的视听倒是实打实的好~
当影像看了。叙事太过主观,也就没有观众什么事了。
Il fu Luigi Pirandello, 已故的皮兰德娄,“指导我们行为的准则来自于坟墓和死亡。”
神叨叨的………就是觉得这种结构和叙事蛮神奇的,他为啥一直带着那条绿腰带
不知道故事背景 看不明白
去年看的,今天清一下迅雷才想起来。BDO重度爱好者狂喜。
实在是有点故弄玄虚,意象堆叠过剩。也算看了一种新风格,但不是我喜欢的。我还是坚持电影体裁,讲好故事是最重要的内核。anyway全篇说教角度学到的是:直面当下的挑战,不然未来也是回旋镖,且会持续阵痛。
把一个古典故事自做聪明的改成小学教辅读物,直追央视青少年文教动画片二十年前的水平。
拍得非常漂亮,但这个典故有什么改编的意义吗?
很重的土腥味和书卷气。神秘不足、符号过多,如果能延续开篇几十秒的火焰…整个电影都会燃烧起来!鬼魅浮生是导演偶得佳作么?!
好“看”好“听”好美的电影,只是剧情太苍白。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved