剧情介绍

  波西(露西·宝通 Lucy Boynton 饰),宝琳(爱玛·沃森 Emma Watson 饰)和佩特洛娃(雅思敏·派吉 Yasmin Paige 饰)是三个孤苦无依的孤儿,幸运的是,她们遇见了探险家格姆(理查德·格雷弗斯 Richard Griffiths 饰),成为了他的养女。尽管格姆性格古怪,但天性善良的他还是让孩子们获得了家庭的温暖。
  尽管童年悲惨,但三个女孩却依然保留了各自的梦想,佩特洛娃希望成为一个飞行员,宝琳对聚光灯下的舞台充满了憧憬,波西则对芭蕾舞倾注了大量的时间和热情。格姆的突然失踪让三个女孩的生活陷入了困境,经济的拮据意味着她们将再也无缘她们的梦想。再次危急时刻,善良的人们无私的伸出了援手,在他们的帮助下,三个女孩不仅度过了难关,对生活也有了更深的理解和领悟。

评论:

  • 倩梦 1小时前 :

    影片很真诚的一点是,没有尝试用动画的形式去美化这些"丑陋"的动物,有些镜头甚至有些不适,但这正是影片表达的,影片自身的完成也本就印证了对追寻真实的自我是能够实现的。

  • 华梓 3小时前 :

    我是个怪咖,在我的高中不受欢迎,所以我和另外几个怪咖离家出走了,在逃亡过程中遇到了怪咖组织,发现自己在他们中显得很正常。

  • 保冰菱 9小时前 :

    动物园丑动物出逃记,重新认识美丑和定义自我归属的过程。

  • 卫华哲 8小时前 :

    心灵鸡汤。韩国电影,即使这样完全浪漫化的商业片,也能有沉重和打动的力量

  • 库向南 4小时前 :

    第一场餐厅相会的戏没想到会放在最开始 全片最有质感最扎实的表演

  • 印天恩 4小时前 :

    我们ggad这对老给子在建中互联网惨失出柜权_(:з」∠)_

  • 力盈盈 9小时前 :

    看到一半就失去兴趣,实在没能看得下去,导演功力问题,拍得太零碎了又充满套路。不过有两句台词说的实在不错,自己最近确实相同的感触,记录一下:“你爸爸的死不是什么荣誉勋章。自怜是一种可怕的疾病,即使你感到快乐,你也会沉迷于悲剧” “找到答案很重要,但知道问题是什么更重要。你不能从错误的问题中得到正确的答案”

  • 宗政洁玉 1小时前 :

    从邓布利多的视角看,这真是一个悲伤的故事… 故事稀烂但视效和美术还是很棒的。

  • 姿琪 0小时前 :

    一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。

  • 子辰 0小时前 :

    前半段很可爱,后半段剧本简直一泄千里,泄气的泄。发光的不是黑板上的公式,是崔岷植的眼神。看完想买草莓牛奶。朴炳垠恐惧或恼羞成怒时像一只炸毛的猫。

  • 乐正月天 7小时前 :

    我丑你也丑,有这丑东西保护协会我不得混个荣誉会员当当?

  • 党恨蝶 1小时前 :

    其实是有《心灵捕手》影子的,数学那条线拍的很好,虽然已经超出了我的数学认知,但用钢琴弹奏圆周率真的很好听啊!对数学的坚持和对巴赫的喜爱也是真的很美好。只可惜政治这条线有点拉跨,既然讲到了脱北者,虽然也没怎么黑朝鲜,但总感觉怪怪的。最后的演讲很感人,但很矫情,也没有任何说服力推动剧情。

  • 孔梓美 0小时前 :

    竟然把我的德普给换了。这个系列真的不能再让大卫叶茨导演,质量真的下滑太明显了。啥都没解释清就结束了。

  • 公羊宏邈 0小时前 :

    拒绝圈养室内动物园,请选择自然栖息地动物公园。

  • 冯婉容 7小时前 :

    这部电影太重情节了,没有好好把神奇动物学家的主角做好,真的有点失败。德国和丹麦的演员长得太像了,他俩不演个双胞胎,太浪费了

  • 卫晴浩 2小时前 :

    挺可爱的,看了那么多可爱的丑动物,怀里的漂亮小猫都不香了🐱。片尾直接向澳洲土著致敬,哈哈哈倒是不太好莱坞。

  • 尔清嘉 8小时前 :

    因为不可能从错误的问题中得到正确的答案”

  • 卫云峰 6小时前 :

    “我醜,你醜,大家都應該這麼醜,醜是美的新潮流” 很可以啊😂

  • 壤驷正初 7小时前 :

    如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。

  • 卫柏勇 5小时前 :

    前半段很可爱,后半段剧本简直一泄千里,泄气的泄。发光的不是黑板上的公式,是崔岷植的眼神。看完想买草莓牛奶。朴炳垠恐惧或恼羞成怒时像一只炸毛的猫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved