BBC全女性阵容(演员+编剧)、8集15分钟独白剧《点滴：女性人生百年瞬间》(暂译)，将于英国时间6月18日到21日间播出，每日两集。本剧作为BBC今夏“Hear Her/听见她”专题的核心部分，将标志着妇女获得选举权的周年纪念。独白灵感来自于那些往往以极大的个人成本公 开发表意见、挑战现状或做出反抗的女性。 以下是每集简介。 ①Compliance 顺从[暂译] 编剧： Abi Morgan 有英国奥斯卡之称的BAFTA获奖编剧，代表作《演播时刻》、《妇女参政论者》、《家变》。 主演：Romola Garai 金球奖、BAFTA提名演员，代表作《演播时刻》、《赎罪》。 剧情：一个女演员，在酒店里会见制片人的经历。 ②Outside 编剧：Theresa Ikoko 主演：Corinne Skinner-Carter 代表作《EastEnders》。 剧情：一位100岁的妇女回顾了她多灾多难的生活。 ③Bovril Pam 编剧：Vicky Jones 代表作《The One,》、《Touch》。 主演：Jodie Comer 代表作《福斯特医生》、《杀死伊芙》、《白公主》。 剧情：20世纪60年代，一位女秘书开始探索她的性取向。 ④Pig Life 贱命[暂译] 编剧：EV Crowe 主演：Shirley Henderson 代表作《单身日记》、《哈利·波特》。 剧情：在婚内强奸仍被认为是合法的1991年，一位女子诉说自己的经历以期改变法律。 ⑤Reclaim The Night 编剧：Charlene James 主演：Liv Hil 《三个女孩》，获得BAFTA最佳女配角提名。 剧情：1977年利兹，第一次恢复夜间游行，作为对妇女实施宵禁的回应。 ⑥Pritilata 普里蒂拉塔 编剧：Tanika Gupta 代表作《候车厅》、《玩偶之家》。 主演：Kiran Sonia Sawar 代表作《黑镜》、《被父谋杀》。 剧情：灵感来自于Pritillata Waddedar的故事，1932年她为孟加拉国妇女争取投票权。 ⑦Multiples 倍数[暂译] 编剧：Zinnie Harris 主演：Siobhan Finneran 代表作《唐顿庄园》、《幸福谷》。 剧情：一个被指控杀害自己孩子，证词不被他人相信的女人的经历。 ⑧Tipping Point 临界点[暂译] 编剧：Rachel De-Lahay 主演：Antonia Thomas 代表作《良医》、《超能少年》、《性爱后遗症》。 剧情：21世纪中期的英国，被白人至上主义者围困的孕妇正在思考她未出生的孩子将会如何？
题材非常的敏感，警察、政治、网络、暴动、女性、教育等，啥都沾一些，可以说是非常地胆大包天了。不过，也正是这种啥都要的取舍，导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委，就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知，太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒，演技不够，也太过生硬。
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理
What goes around comes around.
熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度
很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的，后一小时四十分渐入佳境，法庭上的辩驳情节十分出色，但想叙述的元素太多了，其实前一个小时可以不要，或穿插在法庭辩驳中，后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历，给人一头雾水的感觉
层层递进的反转，以为是站在更高的正义，但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。
这题材也太敢拍了吧，第三重反转开始没看懂，坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
但是也是在这类问题上的佳作。
剧情真的很拖沓，动不动就慢镜头。。。讲的点太多，倒是反转很无聊，不如拍连续剧吧。只能说三星的一星给题材吧
昨天看了RRR，一边笑一边调侃印度人是真敢拍，今天看了这部是一边震撼一边感慨，印度人是真敢拍👍👍👍
1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌
后劲太足了，看完台湾电影，感觉大陆还不如台湾呢，看完印度电影，完了，大陆电影竟搁哪比谁票房高了，我命由我不由天，犯我中华者，虽远必诛，现在想想，太tm尬了
印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊！！！有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意，我们必须接受洗脑，甘当韭菜，为更伟大的利益奉献，我可去你妈的。
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
光是揭露一些黑暗面、弘扬正义，就让这部电影超越很多同题材的电影了。当然并不是把所有罪恶说一遍，口号喊一遍，就代表这部电影优秀了。还是电影的反转让我觉得这部电影很精彩，社会舆论对案件的影响在这里体现的淋漓尽致，也确实没有想到有人会利用这股舆论势力来为自己谋利。反转有些内容经不起推敲，警务系统那么多人 ，长官想篡改一些信息并没有那么简单，交通事故处理现场的人也不少，不可能堵住那么多人的嘴。至于警官最后反水，把证据都交给下属来揭发自己，为什么不自己去自首呢？交给下属就安全吗？印象最深的还是那个被导师逼迫的少女，PUA把人贬的一文不值，都是社会权力体系的一个缩影。
8.5分，不愧是擅长扇耳光的民族，扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的
评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料，从一开始的谋杀案，以为讲女性的安全，到煽动革命以为是颜革，媒体舆论，程序正义，学阀延毕逼死学生，到最后的政治惊悚。主题一变再变，感觉塞进了太多东西，导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转，弄了一出复仇记，一出良心觉醒，特没意思。
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
总有人追求公平正义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
