通灵者大赛 高清

评论:

• 彩弦 2小时前 :

  大家都笑的很开心

• 抄欣笑 0小时前 :

  倒叙的爱情更加唏嘘，全片都透着淡淡的伤感。那些“偶然想起”的却又一样的小细节，才是真的爱过的痕迹。这一点上，确实比花束好多了【就是要拉踩】

• 之沛白 3小时前 :

  《地球之夜》是我很喜欢的电影诶，和《花束》观感不同，北影节会放。很难沉浸其中，可能是我看的时候太困了。

• 怀清润 9小时前 :

  ps.男二长得好像阿伟……

• 宜佑运 6小时前 :

  因为它给正在迷茫挣扎的自己带来了坚定想法并往前冲就完事了的信念，虽然我已经30了，虽然看着看着就笑了，虽然人物并没有那么丰满，但这股劲儿就够了。

• 戚娅芳 8小时前 :

  五个扑水的少年为什么只有一个主角？大好青春为什么青春不恋爱？大好的青春为什么这么套路？

• 匡乐音 8小时前 :

  还是不错的，中段那股热血劲和完成目标的喜悦都很让人共鸣，但前半段实在是太日剧风格了，而且像一些配角几乎全是工具人，最后的取消表演资格多此一举，以及最后的结局略尬，整体还不错，算是最近翻拍的比较好的一部作品了

• 东方鸿文 0小时前 :

  很好看，片尾曲也好好听。其实不知道讲什么内容就跑来看了，只是因为它在当时朋友给我的片单上。坐下来突然意识到这又是“爱情文艺片”的当下有种“またかい？！”的感觉hhhh然而片尾曲响起的却是非常寂寞不愿意相信的心情——也太快了吧QAQ我不知道该怎么给它定位评分，总之很舒服的一部片子。电影真好，只要感受就够了。就像女高中生说，舞蹈真好，语言不通也能沟通。于是我们相遇，然后我们分别。

• 冬格 9小时前 :

  悲剧倒过来放是不是就成了喜剧？整个故事非常惆怅，最后简直要化成一声叹息。爱情开始的原因和消失的原因一样，可能就是那些细小的，不足道矣的相同或分歧。

• 仪寄琴 0小时前 :

  结构上过于工整甚至想要冲进去挤碎那一天的边界，频繁会在这出戏。但是池松壮亮包括这个角色也太招人喜欢了吧……能不能跟我谈一下啊（

• 卫匕叆 6小时前 :

  3.5；两段式结构揭示的是一种在河流中被如何被湮没的回想（这种流动感与车厢穿行于城市的运动感是一致的），倒叙的回忆呈现宛如将情感的重任逐渐剥离，愈接近结尾则愈发显得轻盈——甚至让我们再次感叹每一个开端为何如此美好，而每一次结束却又为何这般沉重，我们如何在情感的困缚中葆有自己，如何常怀自如的姿态去面对彼此，如何在感情关系中保持实现自我追求与满足对方期待的平衡。

• 勾含双 4小时前 :

  没想到还挺惊喜的，本土化改编很棒，去掉了日本电影里男生对女老师的性意识，改为表现高中男孩的友情和普通人的追梦成长史，该有的笑点和泪点都具备。另外，代乐乐长得好像柯蓝。

• 卫灵轩 5小时前 :

  作为原作粉要为成功本土化点个赞，特别好看。最后的花游汇报演出前半段的团队操呆板僵硬，是少年日常被规训的产物；后半段奔放肆意，才是发自内心美好真诚的表达。

• 卿嘉美 0小时前 :

  🚕

• 声寻桃 4小时前 :

  比起花束要更贴近现实里的生活，电影很巧妙的用了每年7月26日的生日做倒叙，放大了两人最后人生分叉的惆怅。没有激烈的争吵也没有过山车一般的感情拉扯，只有最后能稍微让人想起的生活碎片。

• 惠涵润 4小时前 :

  故事有点薄弱。但题材新颖。拍的青春励志幽默。七分半。

• 东郭晗昱 2小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 大千儿 9小时前 :

  作为恋人的时候，温存的片刻就像想起来，还是会给它们打一束光仔仔细细欣赏，再步子轻快地回过身。伊藤沙莉表演特别的怡人

• 员梓露 6小时前 :

  倒叙手法一段段追溯，从疗伤倒叙回分手，再倒叙至恋爱、暧昧、初识，原来跨越过那些不愉快，藏在最心底的还是那些美好片段。淡淡的，稍微想起一些，就已经足够。想二刷。

• 侯鹏涛 6小时前 :

  2013年《致青春》之后那三年是青春片最巅峰并且最泛滥的三年，当青春片潮退热，再提青春片已经无人提及疼痛文学，相比励志和热血更容易迎合市场的好评，除了选题不落入俗套，五扑的剧情和人物属性都很格式，放在现在可以3星，放在2013-2015真的没人看。