剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 国蕴和 3小时前 :

    剧情比较碎片化,也都在意料之中,但架不住对动物题材的天然好感,人和狗互相治愈互相依赖的故事就是很能打动人

  • 恒然 6小时前 :

    丹麦原版我没有看过,一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间,这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话,她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人,哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心,电话另一头的人物一直没有露过脸,全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来,大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命,一旦使命失败便很容易出现心理问题;应运而生的权限机制旨在分工明确,减少不同部门间投入案件的私人情感代入,这却让人缺少全局观点,情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影,也探讨了什么才是勇气,关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题,看完以后回味了很久。

  • 凌季萌 0小时前 :

    因为狗狗片就带上了孩子一起看,却是一部创伤后遗症的大兵历程,狗狗戏份不多但是总体不错。

  • 富察清佳 5小时前 :

    查宁不太适合走这种情感深度路线的片子,还是魔力麦克适合他,毕竟有脸有身材为什么不在还拥有的时候好好利用。

  • 卫善文 4小时前 :

    给四星完全是因为Channing的颜我真的看800遍都看不够

  • 学凌文 6小时前 :

    露露,有能力,有血性,有柔情,有悲情,让我泪目了。

  • 丁蓉蓉 5小时前 :

    影片整体过于压抑,几乎没有排解调节气氛的情节,于是观感非常致郁,始终处于紧绷神经看着面容扭曲的Jack完成他个人的独角戏,剧情也算不上曲折,暴脾气警官过失杀人和同事串供准备法庭脱罪,在此期间被调到911通讯台当接线员,同时家庭情感破裂身心俱疲兼具良心备受拷问和折磨,于是ptsd+哮喘双重发作下接到求救电话,于是陷入情绪化,感情用事自我臆断,处理方式越来越激进和越线,当然这里还涉及到作为电话这种通讯方式的物理限制导致的信息茧房造成的判断失效,导致无法触及真相,亦可能产生认知偏差,结局更是一种如同自虐般的自我救赎。

  • 乐正幻桃 2小时前 :

    我昏昏欲睡………故事就很浅啊,就不知道怎么然后就互相救赎了。或许人类就是很needy动物,需要被需要,需要那点拯救了什么的感觉。

  • 博腾 9小时前 :

    应该属于公路片吧,同样的感情,不同的表达方式。相似的经历和处境,无法重返战场,使得和狗狗相处的过程,更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理,只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了,越发得看不进去,一个半小时的片子,还要分两次才能看完。还是要沉下心来!

  • 宇文宏毅 1小时前 :

    狗狗真的是人类最忠诚的伙伴了吧,每次都看到流泪

  • 公西飞跃 6小时前 :

    露露,有能力,有血性,有柔情,有悲情,让我泪目了。

  • 尹子真 2小时前 :

    确实没什么惊喜,无功也无过,钱老板和汪的feel good片

  • 妍洲 8小时前 :

    氛围营造的很不错,尤其在深夜看这电影更适合,女主和反派变态杀手男演技在线,虽然故事并不复杂,导演运用镜头音效等营造的惊悚感却很出色,整部影片可以给8分,豆瓣评分给低了

  • 帅飞兰 4小时前 :

    不错, 杰克·吉伦哈尔没有令人失望,和《恐怖直播》有得一拼

  • 告俊晤 6小时前 :

    lulu爬到前主人的鞋上的时候,还有男主PTSD 发作的时候抱着男主真是让人刹不住闸了,眼泪哗哗的,军人为这个国家精神和肉体上都承受了巨大的痛苦,但是国家并没有好好的照顾这些人,而只把他们当作累赘。

  • 元嘉惠 2小时前 :

    并不是人狗情滥情片

  • 吴雪绿 8小时前 :

    “Thank you for your service 😎🖕” 哈哈哈哈

  • 彩优 1小时前 :

    还可以吧,人狗的互动少了些。在狗狗片里属于一般

  • 党恨蝶 6小时前 :

    6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些,但故事曲折性和反转效果则不如后者

  • 卫丽莎 1小时前 :

    就这个剧情,还不聪明的弄个90分钟内的,多出的10分钟无意义。几段配乐不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved