评论:

  • 宜绮美 0小时前 :

    这个片真是尴尬与好笑并存,不过展现一下当代时尚生活,比如装修,还是值得肯定的

  • 斐涵涤 4小时前 :

    高情商:预算太低了

  • 凡弦 0小时前 :

    套路爱情片,电梯那段还挺好磕,后面人物动机也没交代清楚

  • 屠访文 6小时前 :

    现如今chick flick越来越少了 且看且珍惜

  • 帛湛芳 3小时前 :

    男女主的化学反应真是没得说。好久没看过这种俗得我很喜欢的电影了。

  • 吉含娇 5小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 前仙仪 6小时前 :

    kinda cute and Austin is hot.

  • 尉兴为 3小时前 :

    成年男人像小学生一样表达爱意,女方春梦做的莫名其妙感觉根本就不是喜欢

  • 召恬悦 9小时前 :

    实在很闲的话可以浅浅看一下,感觉现在的爱情喜剧大不如以前了

  • 冒夏彤 1小时前 :

    虽然很俗,但是还是要说,势均力敌 亦敌亦友 相互欣赏 各自发光的爱情真好哇

  • 危云霞 8小时前 :

    藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发,即便把一手好牌打烂,也要tilt,去赎罪、去定罪、去惩罪。

  • 崇寄春 1小时前 :

    再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五

  • 昌文昊 6小时前 :

    60/100 三星全给构图和运镜,以及电影的质感,其余的东西无从吐槽

  • 卢竹悦 8小时前 :

    7.6/10 #PFS会员放映 即便以赌场打牌为表面驱动,“赌”并没有被过度剥削为男性气质和奇观,而是“博弈”和“观看”,牌桌上的视线交错宛如泰尔逼供时盯着囚徒的对弈。奇观则由绵延的伴有呼吸节律的配乐与纷乱的霓虹灯构造,某种意义上延续了施拉德一向的对日本文化的钟爱,不过是从西方中心的视角去异化,正如其在《三岛由纪夫传》和讨论小津的Transcendental Style一样。剧本尚可,但是节奏中段过于缓慢,所有推进点都被无限制拖延到最后部分。部分镜头或调度的确富有魅力,但是施拉德的有些花活儿依然看起来突兀,沦为展示,譬如监狱的超广角(鱼眼)镜头,引用真实影像的纪录片式的回溯,都被影片中硬塞进来的爱情线与不合时宜的刻奇笑话直降格调。讽刺与救赎同时存在,无法战胜的却永远是穿着美国国旗且时刻身后有人呐喊助威的那个对手。

  • 凯辰 6小时前 :

    剧本值得细品,前期铺垫算牌人过往的部分很老辣,不知不觉就被算牌这个麦高芬带到他的内心世界,挣扎和期望建立起来之后再推倒。Tye Sheridan的角色算是外化算牌人内心矛盾冲突的其中一方。节奏控制很好,创造出惊悚悬疑感。Paul Schrader说把男主角安排成算牌人是因为算牌是等待的游戏。不足的可能只有视听,朴赞郁拍的话可以再拔高一个台阶。

  • 安飞飙 9小时前 :

    看了4分之1,没什么意思,无非办公室恋情呗,观感不理想,这演员身高差不太能接受,咯吱人的笑料实在是提不起神来

  • 彩彤 4小时前 :

    小甜饼,颜值高,经典的enemies to lovers梗

  • 卫必良 2小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 岚沛 5小时前 :

    What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。

  • 信星津 2小时前 :

    爱情线尴尬之外,男主男二的两条线索不错,年轻人诉说自己的事情,都是在侧写男主。过一天算一天,放弃了梦想,没有未来。而男主希望男二做的是回归家庭,而USA所代表的家庭意味着毁灭。我仿佛看到男主被沈腾附体,说世界毁灭吧,累了。牌局上高喊USA的玩家,也是个符号。USA是奴隶主的利益聚合体,不是奴隶的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved