风淑萍将错就错 高清

评论:

• 宝德泽 2小时前 :

  制作至少认真的样子。相对写实。

• 全山菡 2小时前 :

  不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗？我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口？因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty，rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊，当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片，为什么就把它跟谍影重重比较？那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分！！！

• 扈哲瀚 8小时前 :

  挺不错的，就是剧本不太行，特效有点差，套路也经不起推敲

• 卫昱岗 7小时前 :

  乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分

• 侯盼翠 6小时前 :

  这剧情衔接，是真服了，都不交代清楚。膝盖这样了都能跑回家，也不知道这小组图啥。瞎看就完了，完全不能琢磨。

• 俊雅 8小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 延祯 3小时前 :

  人物介绍：美国东厂；故事梗概：任务失败；塑造人物花了半小时，又花了半小时主角进入任务…然后电影已经演了大半正题才刚开始…然后火速收尾…

• 卓辰宇 5小时前 :

  后面的剧情比较紧凑。

• 告白竹 6小时前 :

  好一个大杂烩，娱乐性不错，除了爆炸特效假，动作场面具有观赏性，而且难得片长只有110分钟

• 弘辰 8小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 庄傲南 2小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 扈高驰 4小时前 :

  分低了 6.5总有的 中间有一段极其谍影重重 从配乐到摄影 再到动作设计 第一幕太长是挺讨厌的 但是又有合理性 毕竟这个片想要告诉我们的是 以往商业片里杀手上天入地大杀四方炫酷拽都是扯淡 正常人不low到谷底谁会干这种当孙子的行当 三星半

• 亓鸣晨 5小时前 :

  监视挖料精准暗杀失控，警队围攻异国割草，坑渠鼠斗兄弟互残，安全屋里聊人生，亲友拜访光脚而亡；从入不敷出到家有泳池，可以了。前半部蛮写实的退伍军人潦倒生活，后面突然 Jason Bourne 剧情又有点随便起来，好在动作场面还算干脆利落；每次 Ben Foster 搭档 Chris Pine 都要……唉

• 司寇念露 0小时前 :

  2星半，剧本故事可以，但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商？喵喵喵？

• 凭晓山 3小时前 :

  最多三分，30分钟能讲完的东西死撑硬撑撑了一个半小时

• 日然 8小时前 :

  两个退伍兵和一名军医勾画出一群遭遇背叛的群像

• 干觅双 9小时前 :

  第一次看到印度的这样的牛逼电影，喜欢了，给大家推荐，五星好评

• 塔雅柏 2小时前 :

  承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。

• 扈阳夏 9小时前 :

  胜在困境的营造有真实感，所有人也都是困兽犹斗，无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白，老战友的转变突兀。

• 丑瑜蓓 0小时前 :

  后面过于拉胯，以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色