故事很套路,但感情过度溢出如我还是忍不住流了很多眼泪。不喜欢女儿去南极的设定,真就落实了片尾曲“我偷走你的梦”。值得称赞的是母亲去世前的最后一个镜头,导演选择的是夫妻而不是母女。妈妈不应该只是妈妈,中国人的亲子关系不应该总是互相亏欠。
生活中不乏这样拥有很强“控制欲”的“妈妈们”,希望子女在人生的旅途中少走错路,毫无保留地将自己的爱给家人,却经常被恶语相向,被忽略自己的苦。记得所有人的不易,却偏偏忘记了自己才是最不易的人。家庭是人生的第一所学校,而妈妈是第一位老师。片中那个不想被妈妈束缚的女孩,其实内心还是离不开妈妈的爱。弥留之际的妈妈教会她“不要把生命献给无知、平庸和低俗”,做自己想做的,不虚度枉度人生,这可能就是做妈妈走前最想看到的。
想起黄执中在『无聊斋』的一期节目中说,他从来不主动去找活,活来找他时,他就有了抱怨的权力(当然,黄可能是自嘲)。但好像是这个理。
为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来,徐帆的表演再收一点点就不做作了,但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真,沦为煽情的工具。
仆以为前半段有点炒菜的时候糖放太多的感觉,问题应该出在徐帆的表演方面,虽说是老牌演技派,但也有点用力过猛的感觉。疾病确诊之后影片各方面耐看了些,但是人设的矛盾之处有很多。相信很多观众都看得出来
最大的惊喜就是徐帆是演技了,把一位母亲对女儿深沉的爱、对婆婆的细心照顾、对家庭劳累的不辞辛劳表现得很好。拍的很有日常烟火气,平凡而又伟大的母亲,也是中国母亲的范式。其中女儿想要对家庭母亲的逃离和母亲一直以来无微不至的“爱”形成了鲜明的对比和制造故事矛盾,这很中国式的母爱。就是故事太过于留于表面和煽情,没有探讨到形成这种家庭文化冲突背后的深层次原因,舅舅和刘玫这两条支线看似只是为了增加故事内容而设置的,没有什么太大的感触。
映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
一锅乱炖,导演想催泪来着,但是尬的要死,谁家这样啊。口口声声说妈妈希望你快乐,可是哪一件事不是自己要做主,好像孩子天然做的选择就不行,只能靠娘来选。
想到我的爸爸,偶尔在家也当着甩手掌柜,在外面努力赚钱的医生爸爸,有点固执但是又有点浪漫的我爸爸。和许亚军老师一样帅气又会唱歌跳舞的爸爸。爸爸妈妈能不能永远年轻,我能不能永远做你们的小孩。我已经长得太大了,再缩小好不好,再做睡在爸爸妈妈中间的小孩好不好。ps.徐帆说话好别扭…
有感触,但还是觉得这个妈妈太亏了,她选择为家人过一辈子,最后和女儿说,你不一样,妈妈希望你过自己想要的生活。对工作了的女儿还有那么强的控制欲,太让人窒息了。徐帆的演技好生硬。
套公式套得很准确,但我不喜欢这样的母亲形象。
没啥新意,纯煽情。 有人评论说,这样的奉献不应该歌颂,确实不应该,但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的,可以不歌颂,然而对于历史和曾经的生活方式,曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有,地理老师这个元素还蛮有空间的,上一辈人看着世界,怀揣着梦想,但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界,心里没有梦想,脑袋里只有自己那么点小情绪小利益,一个劲儿往外跑,甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段,确实爽到,人活着,家在着,图的就是个好好过日子的底气。
故事不复杂,但胜在全程演技在线,讲了一个结局不完美,但温馨感人的的好故事。
徐帆随便说说话就成了电影,而其他人连话都讲不好
电影仅限于展现出故事而没有表现出创作者的思考,还有最后的结局有点过于童话,扣一星。
所以,看电影哭,并不是故事的感动而哭。
一边哭一边内心特别唾弃这部电影,把狗血集于一身,为了煽情无所不用其极,抛出了问题却不去讲述解决问题,让所有人哭完了事,所有人的改变竟然要靠主人公的死亡才能完成,但是我相信这改变并不能维持很久,因为他们根本不知道问题出在哪!!看完如果细想,会觉得很多情节极其恶心……#上海寰映影城太阳宫店
做女人好难🤯忍辱负重任劳任怨,没有怨言无私奉献的母亲,一切都是为了孩子为了老公为了父母为了弟弟。 真的这样的母亲就伟大了?
出乎意料的好看,剧作高效叙事,有条不紊,数次击中我。是现实题材却不是现实主义电影,本质上还是“梦”电影,抛开现实沉重的部分让观众在影院里做一场梦。主题是生死别离加家庭关系,高密度的戏剧化情节迅速罗织,一次一次的挑动观众的情绪。给我惊喜的是情节所表现出的准确(除了徐帆开头的表演痕迹略重),用手清理芒果、“你的水准是我的一百多倍“、父亲去寻镜子的处理着实见水平。父母跳舞的音乐好听。弊病是近来国产片一贯的问题——主题价值的缺失。
题材很接地气,老演员们的表演很用心,美中不足是年轻演员们的演技。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved