韩剧现实中整容男主是 高清

评论:

• 富察清佳 7小时前 :

  “全国人民都忘记了是什么造就了这个国家，现在有人来领导他们，提醒他们这个国家有多伟大。”影片是以重要历史事实为背景，但仍感觉格局不够。

• 卫诚然 1小时前 :

  影片情节还是紧张的，不是谍战胜似谍战。

• 买承恩 1小时前 :

  5.比抗日神剧还神剧，这要是中国人拍，怕不是毕导的待遇.

• 兰三姗 9小时前 :

  健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

• 岳虹颖 7小时前 :

  一种角度。3.5吧，设定能嗑但人在我这儿还差点

• 庆新冬 1小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 卢竹悦 3小时前 :

  如腹泻一样酣畅淋漓，哦不对，应该是自恋自己的臭屁臭屎~~~~

• 冷悦媛 3小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 卫浩正 1小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 彦锦 5小时前 :

  抗英爽片，值得一看~

• 宿迎荷 7小时前 :

  我有些理解j叔说的话

• 安皓 3小时前 :

  电影中规中矩，完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向，但整部影片内在张力也不足：两国决策层的角逐较量不突出，两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的，小人物在国家之间斡旋的艰难，英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难，可以形成一个很好的嵌套结构，可惜没拍出亮点，甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角，但是这个视角实在不太吸引人，既然不是架空剧本，有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

• 干秋白 4小时前 :

  明知又是一部开挂的抗英神剧，但就是无法摆脱影片的魅力，这就是宝莱坞的魔法所在。

• 岚冬 1小时前 :

  印度被英國殖民的辛酸血淚史、抗戰革命史，3個小時一次道盡。特別喜歡序幕將兩大男主角用水與火的意象去做刻畫與對比，水與火永不相容，但是當水與火相容的那一天，便是起兵反抗之時。真沒想到同個月可以看到兩部甘古拜的電影，她真的越看越美欸！

• 揭听荷 2小时前 :

  兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的，就是女性角色也太工具人了……

• 台幻翠 1小时前 :

  文能阿普音乐室，武能巴霍宝莱坞，印度文艺是不是世界上反差最大的？抗英神剧比抗日神剧还神的多，你也不能说它不精彩，只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

• 彤锦 1小时前 :

  “羊群有一个牧羊人，他会用生命保护羊群，那位牧羊人会走遍天涯海角带回失踪的小羊，就算发现小羊已落入虎口，他也会打断虎牙，掰开虎嘴，把小羊带回家。” 每个民族都应该有这样一个牧羊人。

• 丽柔 4小时前 :

  兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的，就是女性角色也太工具人了……

• 卫汪哲 5小时前 :

  Paul和Hugh就像是人的两面，面对危机和巨变时，总会在激进和保守之间挣扎。

• 姜香桃 8小时前 :

  跟《巴霍巴利王》一样，等于把英雄电影拍成了超级英雄电影，更注重的是爽感与视觉享受，合理性就实在没法考虑了。如果有机会，可以在大银幕上看到这样的电影，应该也挺过瘾的。不过，印度电影实在是太长了。