首席网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 黄超

剧情介绍

  影片改编自天佑所著的实体小说《富豪俱乐部3:形形色色富二代》。
  仅有58位正式会员的晶城富豪俱乐部会员许赛雁正准备与黄烈强进行商业联姻,虽然她百般不情愿,但为了家族企业也只能牺牲自我。然而婚礼前夕,许赛雁消失四年的初恋刘岳平突然回国,并入住到富豪俱乐部,身边还带着许赛雁大学时的闺蜜钱小小。万万没想到,刘岳平以高价夺下了黄烈强准备送给许赛雁的戒指,他以超强攻势告诉许赛雁,能和她结婚的只有自己。这一切让许赛雁陷入纠结,当年刘岳平临危受命去美国后便杳无音信,只收到钱小小与他婚讯。友情爱情的双重背叛,让许赛雁饱受了四年的痛苦。这时,许赛雁策划四年的“虚拟试衣间”项目也突然被刘岳平收购。在一次次两人不欢而散后,他终于找到机会澄清了事实。原来,是钱小小使了诡计让两人互相产生误会。面临着婚约的许赛雁不知所措,钱小小从中使诈,让两人陷入舆论困境,项目、家族企业、婚姻、爱情都将化为泡影。刘岳平最后一搏,反转了整个结局,终于拿出了戒指向许赛雁求婚,他所作的一切只为了保护她。

评论:

  • 卓嘉 2小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 公良泰和 1小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 卯慧颖 4小时前 :

    七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。

  • 娅紫 4小时前 :

    魔鬼在人间!警察的暴行,让人发指!一个妇女,一个律师,寻求公平正义种族平权!印度能拍出这样的电影,印度是有希望的!

  • 卫童熙 9小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 旅幼仪 5小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 及梓欣 1小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 嬴奇文 2小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 井昊天 8小时前 :

    致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

  • 南蔚然 9小时前 :

    还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

  • 乌孙雪卉 3小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 康驰 9小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

  • 扶紫雪 9小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 彤娅 8小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 叔晗蕾 8小时前 :

    有时候,我特别好奇,难道做一个坏人特别幸福特别开心?为什么要做一个坏人?晚上睡得着?吃饭很香?会有很多人爱你帮你?不理解。

  • 律初兰 7小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 卫明灿 8小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 东青曼 7小时前 :

    开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

  • 卫青 4小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 后诗翠 2小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved