竹内亮 高清

评论:

• 轩中 6小时前 :

  浪费我一个多小时，很简单的民间奇谭，就是要拍的硬伤一大堆，也不要说什么小成本了，七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好，电影好不好从来都不是靠特效的，剧本硬伤一堆。

• 鹤珠 2小时前 :

  尼玛WTF美国人是有什么毛病这拍得是哪个次元的法国，这都什么年代了还搞这么狗血浮夸的剧情（为了看你戴搞姬也损失太大囧

• 衣升荣 8小时前 :

  老套的女巫拐小孩的故事，给小朋友看吧，有几个画面还真有点相对重口，给大人看吧这些画面又太柔和，所以这片的受众是PG和PG13之间的小朋友？

• 珊琬 3小时前 :

  差评！电影开头摘抄的金刚经内容竟然都错了：是所有相，而不是有所相……

• 枫雅 6小时前 :

  这是法国人的幽默感吗？如此无趣却又如此长。

• 柳敏丽 6小时前 :

  导演非常有才华，前途无量，剧本算是努力做了尝试，可惜中段崩的比较厉害。儿童向不知能否熬的过来，但是整体美术表演镜头均在线。 就赖这个破剧本，不太抓人。

• 涵韵 2小时前 :

  短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。

• 郸绣梓 7小时前 :

  各种标签…以及太冗长了…唯一高光部分是开着悍马在抄近路追逐那一段…

• 骑曼安 3小时前 :

  完成度挺高的恐怖片。不过，大人看了不会觉得很恐怖。我感觉出现的怪物全部算是玩具。

• 淑静 3小时前 :

  一群鬼妆小孩站在转盘上暗红色布景挺有趣

• 锦媛 7小时前 :

  女主去找弟弟的途中认了一个弟弟，最后发现把自己弟弟杀了的才是自己的亲弟弟…给看困了orz

• 辞安 4小时前 :

  比第一部 故事复杂了一些 但是揭晓的也挺好懂的 已经能预见第三部以那个小男孩展开 不过这样也忒没新意了吧 每一部没有悬念留下 下一部直接旧瓶装新酒 往现成模板里套故事 观众会疲惫的 有些细节里边没交代 只能靠自己脑补连接上了…

• 钟凯泽 1小时前 :

  本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣

• 邱安双 3小时前 :

  现在连女巫都要有性感的大嘴唇子//第一个故事的画面还蛮好看的//现在的小孩情绪这么不稳定的吗…？//猫猫好可爱啊555//邪恶独角兽有点点帅//故事部分的美术真的很漂亮//

• 裴初翠 8小时前 :

  我认为，儿童的恐惧源自幻想，而大人的恐惧源自愚蠢。

• 雯云 3小时前 :

  女主亲弟弟把女主养父母的弟弟杀了？其实剧情不连贯，说是家族遗传病，1里面男主就是他爹没病，男主他爸就是他爷爷也没病。他妈他外公他舅舅都没病。。。基因突变打水猴子的英雄儿子忽然就变水猴子了，小丑就是他智己么。。。还有这部片子和所有的恐怖片一样，里面的角色都喜欢晚上出来活动好好的，不知道为什么不白天来找女主，都喜欢晚上提个油灯来找女主[破涕为笑]，然后一个个领饭盒

• 步绮波 9小时前 :

  本来以为是黑色童话版的一千零一夜，结果到头来还是糖果屋杀老巫婆的老酒故事，全新解读了一番后，想法倒是不错挺好玩的，但影片越往后走感觉越无趣，跟前两年凯特大魔王那部嘀嗒屋差不多，低配版的雷迪嘎嘎造型令那位演员根本就撑不起来，没有丝毫魅力风格和个性，且把角色都给毁了，没什么特别吓人的点，也没什么特别出色的点，就那间暗夜荧光花圃还算比较有趣，四眼小男孩是不是鬼庄园一的那个，乍一看浑身上下都是戏但他演的太用力了，现在的童星真不行，一上戏一股模子感，真没我们那个时候的孩子自然有灵气，打发下时间还可以，但要说想拍成一部别具一格的恐怖片或者黑童话那就差得远了，毕竟蒂姆波顿还失过手呢！

• 枝春柏 5小时前 :

  虽然评分比第一部高，并且增加了悬疑，但是我感觉还不如第一部好看，动作太少了，而且最后居然成了人作怪，跟上一部联系也不大，水生怎么了？

• 良辰 9小时前 :

  看到她说不要叫我亚丝的时候，我很想接：不要叫我亚丝，叫我亚丝莫拉。

• 格洁 0小时前 :

  比起第一部整体有进步 故事更完整了 但是恐怖效果有点打折扣 如果真的有水怪观赏性更高 演员都不错 没有很拉 如果出3 会继续支持