邹平世纪房产网 高清

评论:

• 暨清逸 2小时前 :

  怎么说呢，看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。

• 骏佳 2小时前 :

  够温柔，也够平淡和无聊，全片充斥着上层精英的凝望，对成长的自我感动，对往事疯狂叠加滤镜，乔治克鲁尼还是适合拍一些“男人戏”。灵动的小演员是唯一亮点。

• 钟离尔蓉 6小时前 :

  靠着淌过时间就以为自己在前进着，用已经是在做力所能及的事了证明自己在努力生存，和人平静的对话假装无碍的生活着。看着这个人好像什么事都没有，但那些无法表述的敏感脆弱见缝插针的侵袭，对他人来说清爽的微风却有可能是吹落悬挂叶片的狂风。

• 须念寒 5小时前 :

  奈绪的角色付出了许多许多

• 求和畅 8小时前 :

  有点意思，三个演员就可以搞定，最后女主找到了想要的生活，却是牺牲了另一个自己。

• 郁欣合 8小时前 :

  一个缺失父爱的男孩在懵懂中长大了，其实并不惨，只是有些欠缺，面对女友或前女友，完全无措。最后舅舅成全了他，让他像个男人一样离开了外公家。 live with grandpa, like every body.

• 融芷琪 9小时前 :

  寡淡无趣平庸，是温暖的小品，但人物的立体感和真实感不是靠几句日常俏皮话和随手讲一件随手讲一件多年前的琐事就能展现出来的。想讲的内容有些多，父亲缺失、自我价值和身份寻找、单身母亲及她的家庭问题等等，但没一个讲透哪怕只是把情绪和转变说明白了，也不是父亲被抓、耶鲁毕业，这些问题就结局了。表现得太过于流水账，舅舅和酒吧又太过于理想化，确实不知道到底想讲啥。只能说画面质感还算不错，实在令人失望。

• 督云水 1小时前 :

  算了 以後有東出出演的本子都放棄吧 看到他的臉就立刻出戲 果咩

• 杨松月 1小时前 :

  如果没有看过彗星和邮轮，这部电影应该是满分。国产科幻，能做到这样很不容易了，其实是很欧洲的电影，换个欧裔面孔，说不定是8.0的高分了，可惜了。我希望未来十年内能提高到这个分数段。另外说一句，大兴安岭真的很漂亮。

• 柏访曼 5小时前 :

  在绝望和希望中徘徊，在勇气和失意中顿挫，自救但忘却了为我付出的人们。我只想跑出去，踏在茂盛的草地上，无论春夏，我无法再归入平凡的喜乐，但我想感受到一瞬间的自由，即便等待我的是一次又一次的稠浊与窒息。

• 鑫旭 2小时前 :

  没有学会同自己和解的人，在责任和自我的拉扯中，似乎永远无法痊愈，只有走向崩溃这一条出路。东出确实把矛盾的状态刻画的太好了。最开头面对妻子似笑非笑的嘴角抽动和最后那些依然说不出口的软弱，比片中很多刻意的剧情设置都要动人的多。4

• 楠林 9小时前 :

  佐藤泰志小说改编的作品都很喜欢，函馆天然的有一种寂寞地忍耐着什么在生活的气质。跑步在停车场那儿两条叙事线第一次交叠的部分很美。

• 曼欢 4小时前 :

  确实挺温柔的，但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。

• 钱赞悦 4小时前 :

  3.5/5，《我丈夫得了抑郁症》的另一面，嗯，看到男主去刷盘子的时候莫名想到了同是展现阶级跌落的瀑布，嗯，戏里的两条线像是过去与现在的时空交错，虽然我一度觉得没必要，东出昌大的丧还是出了层次感，但是没有打动到我～

• 阿初蝶 4小时前 :

  电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映，总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问，对影片有了更深入的了解，准备到时候再写一篇长文，具体说明。简单而言，一开始影片的节奏感觉稍微有些慢，后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”，“自我”“存在”等哲学问题，同时也表达出了母性（和导演交流后的更进一步理解）和人性时而的矛盾。是一部不错的片子，如果爱看悬疑的朋友，会感觉剧中很多似曾相识的场景，不知道这算不算是好的观影体验呢？因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下～（本人不是有关影视工作人员）。总体而言，也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。

• 蕾玲 3小时前 :

  讨论了一下人性吧：

• 钮弘和 2小时前 :

  才发现这些作品的编剧佐藤泰志就像银幕上的角色，自我预测的应验——结束了自己的生命。

• 费莫昆谊 2小时前 :

  还有些玩味的地方，比如胖子哥可能其实一开始就是被另外一个空间替换的。

• 禄高飞 7小时前 :

  剧本写得很好，但我有个问题，平行时空里如果两个人的人生经历不一样，其发展也将不一样，那为什么会在某一点有交集。认识的人都是那些人。比如这个时空男女主人公是夫妻，但另一时空可能是陌生人，因为一个本科生一个博士，其经历也将完全不一样

• 速香卉 8小时前 :

  以堆砌情节来推进，从未深入过角色的心，日本到底有没有讨论抑郁症好点的电影啊