故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
1，李现撑不起这个角色，2，说听不懂的话还挺酷的，3，葛优一开枪我就知道他要死了。4，只有6分多，估计是好多人觉得够不上4星，但我给，这电影起码不啰嗦，进入快。
很专业化的电影 很多关于古董的知识 不知道是不是真 看着就挺能唬人 但专业知识的多了观影门槛就会跟着提高 反正我就一直有一种“是不是真的啊？我不是很相信”的感觉。
电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
娱乐性挺足的，但总觉得背景人物和情感铺垫不明不白？李现从头到尾脸上写着“我是反派”，咏梅这片和《风去洛阳》都是演大佬，气场全开。
就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。
别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了！
节奏还行，但是为了肢体节奏扯画轴，是文物专家会做的事么。
李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光，和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影，可以烂成这样？
有点无聊，电视剧没看过，电影更觉得很平淡。
周末被妈妈拖去看的！当时手边的一部电影刚要看完，所以上半段没怎么进入状态......我开始期待是猜中了佛像肯定是假的哈哈哈！（然而是又不是w）线索推进挺快的，这点很好，要吐槽的是那个啥特效叽里咕噜的一点都不炫酷好么(￣∇￣)就一股无聊的大人画风（不过年代和服装也的确是）哦对！！我印象比较深的地方是辛芷蕾真的好适合这种花绿绿的胖棉袄，她一脸飒气又妩媚拿着那串钥匙，真的会让人感觉是坐拥好几套宅子和一大堆金元宝把老公踩在脚底下玩弄的女人23333！！特别戳我泪点的反而是回忆，许和平一个人在街上买包子，周遭热热闹闹的，只有他坚守着他的孤独、想念和秘密，就好心酸。这条主线背后的故事我会记很久。
为了亲王和雷佳音。。。给个三星吧。。。如果不联想原著的话 本身的故事没有太大的bug 但是跟原著不能说毫无关系 只能说关系不大 现现还是挺帅的 葛优还是挺好笑的 不过搞得我还是想去再看一遍剧版了。。。
还行，有些煽情大可不必。李现演的超出预期，为滤镜+半星！
我要爆粗口啦！这他妈拍的是个快进电影吗？？头40分钟我以为看的是预告片呢这突飞猛进地往前赶进度，踩凌波微步呢？？同一个本子拍这么多遍越拍越烂是给谁谋福利呢啊？？？
辛芷蕾一如既往地好，雷佳音也很好，但他们接的角色都逐渐同质化了。这故事是个常见的父系叙事，也没什么新鲜的，总体还是让观众看热闹的电影，本子也经不起推敲。
这个IP是咋回事，拍来拍去拍不好，这个电影版看着花里胡哨，但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样，这情节都是什么鬼。
剧情一般，不懂古玩古董~演员都挺喜欢~现男友是反派角色
就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。
还挺流畅的一个文本改编故事 但是确实很难突出原作里真正反转到来时候那种为了守护秘密无奈的心境 奇观集中在解谜上了 不过也还挺有意思
还行，有些煽情大可不必。李现演的超出预期，为滤镜+半星！
形式感太过，剧情太标准，像是按照磨具刻的仿品，没有灵魂，大赝。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
