电影视角分析 高清

评论:

• 承奥维 7小时前 :

  可能做不到这样有激情地活着 所以代入感没有那么强烈

• 嘉嘉 4小时前 :

  激情是年轻人才敢拥有的东西，好羡慕anais的年轻气盛，这样的人生老了才不会后悔吧

• 委烨华 4小时前 :

  法国女人怎么弄怎么浪漫，身体，眼神全是酒。片子里男人都太污糟多余，可能也是为了衬女人们的可人。

• 彬欣 9小时前 :

  挺有意思的 前半段女主真的像一个漫无目的的推土机 上了发条一样疯狂推土 认识了女作家之后 一下子节奏就缓下来了 很法国的一部电影

• 安振 7小时前 :

  比皮套大战好一点但也就仅此而已了，麻衣和伦太郎的爱情啊！

• 建安祯 2小时前 :

  政治宣传的不择手段，宣传的真谛就是迷惑人心

• 其怀寒 5小时前 :

  7/10 去年底说今年寒假就要看掉这部，结果又拖到暑假哈哈；不想考虑过多的东西，起码观影过程带给我的感受非常美好，Anaïs充满了活力，开放式结局也挺合适（最后几分钟我心都在颤...）。p.s. 谁不喜欢milf呢，更何况这可是Valeria啊（而且她在这部里的声音特别好听，我已经躺好了），期待今年的杏仁剧院！Anaïs的眼睛像小鹿一样，角色虽然莽莽撞撞但也不耽误惹人爱，忍不住想看她的其他作品；主观感受，男性在这部片里真的显得好多余（毕竟是姬片嘻嘻；《Bette Davis Eyes》好评

• 房绿蓉 8小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 师思若 4小时前 :

  法国女人怎么弄怎么浪漫，身体，眼神全是酒。片子里男人都太污糟多余，可能也是为了衬女人们的可人。

• 廉芷文 0小时前 :

  硬找一个二元对立的主题其实蛮浪费这个历史题材，剧作缺乏起伏，主题本身的挖掘也并未深入。

• 宦良俊 4小时前 :

  可能是之前剧场版看的太多了吧，都说剧情不错有创新什么的，但是即视感真的好强，尤其是这种父子啊，约定啊，因为工作抛弃亲情啊，好眼熟，而且打斗也一般，特效抠图太明显了，有几个地方甚至都怀疑是不是忘了做特效了，1.5星

• 支映秋 9小时前 :

  很久没有看到这么精准戳中我性癖的故事了……谢谢你，法国人。女作家给我感觉像更柔软一些的吉莲安德森。

• 奚萦怀 2小时前 :

  商人只是为了赚钱，但政客不止是为了赚选票。原本是多么单纯啊！

• 习芳芳 1小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 寒灵 0小时前 :

  导演水平其实挺一般的，作为学院派，稍微匠气了些，人物塑造上真实感不够，盘算和心机没有体现，每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘，剧本也很好玩，略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏，当然，真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的，这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看，娱乐性不够。

• 弦涵 7小时前 :

  看情怀？看帅哥？我居然看的还是中文配音，听得我难受死了。居然都50周年了呀这个ip，文戏的确弱了点，有些地方抠图也没做好，显粗糙，父子线还是不错的，就是纠结的点肤浅了点，总的还是可以看的。

• 咎鸿博 0小时前 :

  没有一个总统是清白的

• 丽旭 9小时前 :

  男主黑化导致男二竞选失败，但个人觉得在彼时彼刻，男主不黑化，也是左右不了结果的，说白了就是那时候内外环境还不允许。还是剧本太顺拐，不高级。

• 令忻慕 8小时前 :

  聚焦世界观和方法论的作品，“赢者即正义”，多次使用其人之道还治其人之身，套路比较重，制作称得上四平八稳，调度很有想法

• 休星渊 3小时前 :

  赵祐镇表现出彩，唱票部分开始的长镜头不错，导演舍得在前期放很多技巧，但对整片的风格其实没有什么正面的影响，反而显得风格有点失控。可以更好，更紧张刺激，但总共就两个高潮，第二个也过于平顺。显得整个片子的起伏很在预料之中。两人对峙的戏很好。还有一点值得夸，就是摄影和打光并没有采用常见的韩式套路，会有些新鲜感。