-
视频
视频
资讯
视频
资讯
被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
没有‘壮志凌云’花哨带劲，战斗戏（4星）有看头，感情戏（3星）铺垫太多太慢。
感情太俗套
最后说着英语的美雇佣兵被俄特种兵击毙的时候，我就决定给4星。
这逆天设定！好奇下一部再怎么升级，打飞星星？
现代战争的高科技和海陆空的强强配合，三下五除二就干掉了。最后纸飞机飞旋天空，有些感到。这世上不该只有美国的英雄主义。
这可甩了我国的空天猎几条街。有对苏联时期巨大军事力量的向往，也有对苏联解体以及后续的无奈。最后依然有传承。还能不忘初心，牢记使命。讲真，真不错。就是各种倒叙插叙看的略头疼。
战斗民族现代版的拯救大兵瑞恩，海陆空特战配合密切娴熟，不得不叹服军事第二的实力！
前期的插叙有点破碎，反复地穿插主角年轻的时候和现在，中间的空战，特种部队行动都还不错，末尾的纸飞机个人觉得很浪漫，显得人物有血有肉
最后变成了拯救大兵瑞恩。话说救飞行员出动地面部队和直升机能理解，轰炸机和军舰是怎么回事？
俄罗斯爱国片。苏-24轰炸机两名飞行员在土耳其和叙利亚边境被击落，一死。一回，俄特种部队快速救了回。
这系列韩国人表现我很拽的方式全体都是——
和其他俄片还是有差距的，叙事平淡抓不住观众。但觉得中国机长为啥不这样拍，把机长当兵时的经历回忆一下会精彩很多
没有网上宣传的那么惊艳，没有想象中惊艳，不过也挺好看。
军人的职责就是保护他所爱的人。各种事实表明，中俄是世界稳定的压舱石，美国是混乱的根源
⑤武戏拉垮，动作设计——不，我想问，这部有动作设计？？“魔女”的设定概念越来越离谱，逐渐变成韩版《x战警》了，最后的大战仿佛是琴·葛蕾附体，真就全凭意念秒杀，手指动都不用动一下。
叙事拖沓乏味，剪辑背大锅。但是片子摄影，特效任属于中等偏上水平。优秀在于枪械打斗质感非常的棒，武器细节一遍看过没有发现什么“解放战争用ak”的离奇问题。甚至特种兵们换肩操作行云流水，估摸着大概率是在役人员真实出演。这点就不要拿国内某军事电影出来闹腾了，还是那句话，多学学多看看，戏剧夸大可以，脱离基础不行
1、我们没有打败俄罗斯，我们骗了他们。
说不公平的人是蠢吗？你美爹军事实力吊打全球，按你的逻辑，美国拍的战争片都是不公平的了？
应当算是毛子旋律片了，说起来国内旋律片我好像都没看过几部....
整部电影的节奏有问题，没看出来重点是什么。导演既要表达军队战斗场面，又突出了俄罗斯对士兵的重视和军事的强硬，但是前面的铺垫却讲了太久的家庭情感以及出征前的准备。平铺直叙流水账一般。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
