讲述四十几年前被收养到美国的精神年龄只有9岁的汝茵（陶智媛饰）和儿子东海（池昌旭饰）回到韩国，寻找儿子的亲生父亲并在这个过程中找到爱情和家人故事。
猫很孤独，还兼具胆小和勇敢，就和我们一样。作为传记片，肯定有些地方是简繁不得当的，但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖，构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头，是真的美的像画一般，艾米莉能够带给他的，是让他学会画生命中美好的事，之后再也没人懂他，猫也是，但想起它们，应该就感觉没那么糟了。
本尼一定要活的健健康康的，我真的想看他演一辈子的戏。
很努力展现艺术家眼中的世界，提供了很多风格化的场景和构图。但作为创作重点并放入片名的'Electrical'，仍然是靠旁白在讲，而且也没讲好。
2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司
可能是现在这种励志故事改编的电影太多了吧 如果不是拍的极其好 一般都不会被感动到 比如这部 就非常的平淡 唯一处理的特别好的转折可能就是男主姐姐那条线 但其他部分都太过平庸了 表演方面 允儿是真的又精致又美脸又小 但是! 让她演个高中生是合理的吗?? 我觉得她在这部电影里的形象演个刚入大学的新生可以毫无违和感(她都30+了 这程度已经超惊艳了) 可是年龄和气质在那摆着 就完全不是高中生的样子啊(看看隔壁Netflix的学校丧尸剧 那才是真正的高中生) 男主就更别提了 我感觉他连大学生都很难pull off…全剧最佳的表演肯定还是이성민 很真实又自然的塑造了父亲的形象 和我见过的听过的 大部分亚洲父亲都非常相似 固执隐忍 明明爱孩子却在表达爱上极为吝啬 我理解这种父亲 但同时又无法赞同这种做法
打光和景色很美很童话，但是男主那张脸老是出戏到梵高。
可见世俗平庸琐碎的苦难，无论是坚如铁石的意志，还是纯洁温柔的赤子之心，都扛不过去啊。画家真的会觉得世界是美丽的吗，恐怕只有他头脑中被回忆滋养的世界是美丽的，而在那之外还有噩梦、溺毙的恐惧、无法言说的苦楚、难以抑制的哀号。
2.5/5 Not enough cats.
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
很失望，相较预告片来说，涉及这个小小的自建车站的故事太少了，男主和姐姐（想象中的）之间亲情很感人，但还是一个不完整的故事，林允儿这程度的话，应该算友情出演了吧？姐姐的演技真好，李星民大叔演中老年爸爸，真的太绝了
虽然电影版是为了发糖而存在的，但剧情还是发大水了。建议日影以后把出柜和见家长分开拍，不然拍不出那种感觉。其实同床啊结婚啊都不如最后两个人手牵手、在公园悠闲散步来得感人。魔法再好，平淡为真...
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言，令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规，但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下，癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白，与情节形成鲜明对照，恰到好处。克莱尔·芙伊不错，但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
C / 很一般 “奇迹”立意太高 结构有点偏混乱 叙事太散 也不是完全集中在"车站"的故事上 更像一个数学天才的传记电影
这么好的电影只有7分多，随着韩国电影名气越来越大，涌入大量战狼恶意打低分，韩影已经不再属于韩影迷这个小圈子了，以后要出豆瓣高分也不太可能了
boring，浪费这么多卡司。那一组一年四季的镜头，秋天的落叶做的像小软件一样廉价
剧情多少有点流水账。现实真是令人难过，希望他们曾经拥有很多很多无与伦比的快乐吧
虽然猫是卖点，但足足到40分钟后才出现第一只猫，全片也没有多少猫的镜头。有些画面很美，不过暗调的画面更多。总之看着挺累的。
孤独画家的故事，风景很美卷福很帅，竟然是由这位画家引领的养猫潮流，猫猫明明这么可爱
老爹突兀的挤开老师载着儿子去考场刚看会觉得有些突兀结果连首尔都没去过也要载着儿子去的心情瞬间就理解了，而且反转的也很搞笑。
配乐好听
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
