张雨欣人体360 高清

评论:

• 董又绿 0小时前 :

  隔离中，越发体会到亲情的羁绊、力量。当 Ruby 歌唱时，忽然声音消失，我又听到了窗外的鸟鸣声，在现实世界里，在这个千疮百孔的闹市里。

• 聂雪曼 2小时前 :

  得力于原著本子的扎实，改编后依旧是佳作，但没想到能问鼎最佳影片，或许在疫情，战争大背景下，在所有提名的影片中，她最能带给我们希望。

• 燕畅然 8小时前 :

  仿《阳光小美女》的家庭戏配置，视线导向聋哑人似在暗示着美国真人秀泡沫破灭后，重建社区共同体的迫切需要。尽管视听质素平平，但明亮、幽默的叙事口吻拿捏，确在圣丹斯平均水准之上。校园部分的剧作略拖后腿，以及整体冲突走向都太好“猜”，此外女主和家庭成员单独的互动拍得还算不错， 凸出了人物各自的立体面，当然刻画最高光的还属父亲（合唱团汇演消声和摸声带听女儿唱歌），也正是此类细节上扎实的打磨，拉开了本片和其他工业鸡汤的距离。

• 荀忆之 1小时前 :

  电影的名字起得不好，之前直接因为这个片名略过了这边片子，要不是最近出现在了口碑榜上，看了一眼简介来了兴趣，估计就错过了。15年看过《贝利叶一家》，现在只记得大体剧情，这部翻拍版的剧情主体也没太大变化，不过虽然剧情不再新鲜，但看的过程依旧感觉非常的暖心，这个特殊家庭特殊表达感情方式也很打动人新，当然音乐也非常的好听。

• 袭慕雁 5小时前 :

  你一无所知

• 碧惜玉 5小时前 :

  面试上的手语，父亲用自己的方式感受女儿的歌声。。这泪点真是一波接一波。。看这片我用掉不少纸巾。。

• 郜锐藻 0小时前 :

  整体的叙事安排都挺好的，女主的颜我也是吃的，但就是唱歌段落的表演，摆脱不开glee和歌舞青春的影子。

• 晨天 3小时前 :

  看到开头夫妇看病环节，长时间不能造爱，情节重现，贝利叶一家。

• 灵紫 9小时前 :

  合格的翻拍作品，但还是觉得原版更加朴实动人~

• 詹玲玲 2小时前 :

  就挺好看的……但也就三星半吧……就这就最佳影片了……？犬之力太太冤了也………

• 荣春柔 8小时前 :

  我是看过贝利叶一家的，听说这部coda是翻拍贝利叶，虽然我不太记得法版情节了，但我真没办法把这两部联系起来。细想想这两部名字其实是可以对调了，贝利叶一家倒是更多关注聋哑人和coda的身份认同，而这部以coda为名的电影倒是更多以聋哑人家庭关系出发，我不觉得他们一家任何人对自己本身的身份认同有啥太纠结的。虽然方向不一样，但是这部美版翻拍是拍出了自己的精气神，非常有美帝的气质，自信洒脱，自我一点点也是可以的。

• 黎丽文 5小时前 :

  《贝利叶一家》结尾面试的歌曲比本片强，但《贝》明明比本片短依旧觉得它冗长。。。

• 诸忆秋 8小时前 :

  能关注残疾人的生活的确很难得。但是这么寡淡平庸，每个情节都是闭着眼睛也能猜到走向的电影就是奥斯卡最佳影片？？？

• 涵露 7小时前 :

  故事挺丰满，消音那段很出彩，形象化了“从两个方向看”。不够细腻。

• 达雪风 2小时前 :

  我喜欢《对不起，我们错过了你》，但不喜欢这部。

• 锦玥 8小时前 :

  3.5。质感一般，但有几段真的很感动。我们需要更多女孩离家追梦的故事。

• 焉映寒 9小时前 :

  48/100。聋哑家庭和音乐梦想这个主要矛盾设置得很好。全片对聋哑家庭的描述都很生动，能让人看到他们的无助，却又依然热爱生活。不过高潮缺乏足够的情感张力。影片设置了问题和矛盾，却又一直努力去逃避问题和矛盾，展现的都是美好的东西，但这便冲淡了影片的真实性，简简单单地就考上了伯克利，这让观众难以完全产生共情。另外女主的人设并不很讨喜，缺少礼貌，赌气和男友出去玩间接导致父亲和哥哥被罚，却还说这不能怨她。而且男朋友这个角色没有什么作用，对女主的人物塑造、对影片主题的表达都意义不大。可能是豆瓣年度冷门佳片第一的位置让我对这部电影的期待过高了，这种完完全全的鸡汤电影让我蛮失望的。

• 菡花 2小时前 :

  鸡汤片真好看，每个人物、节奏都无比精准、催泪

• 鸿骞 1小时前 :

  就是那种看了开头，就知道结尾的电影，当消遣吧。

• 营凡雁 5小时前 :

  特意查了下imdb，全片预算也就1000万美金，苹果是在圣丹斯看了片子以后花2500万美金买的发行权……所以苹果花了2500万买了改编权是什么鬼