行走在温暖里作文 高清

评论:

• 诗雯 6小时前 :

  前戏长的只能倍数看，去柏林后进入主题，执行完任务后遇警察，警察也很刚，拿手枪跟主角步枪对射，警察也不紧张不畏惧的全被干倒，随后特别小队后方包抄，下车不找掩体直走过来，还有三人枪林弹雨中逮捕女司机被干。男主完成任务为何要被杀没交代，男主被追杀跳入河中爬滑坡耗时长，敌人子弹准确射在滑坡上，滑坡奔跑时，岸上敌人就是射不中。结尾男二无甲加手枪路灯下正面刚枪，男主满配潜入。此片漏洞还是太多。

• 洋念双 3小时前 :

  干嘛不去做好保安，私人保镖，那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择，必须打打杀杀的死吗？

• 马佳梦香 4小时前 :

  前面铺垫略长，直接卡卡干就行了。最后队友在主角救2次之后还是挂了，太惨了。本可以不死的。任务完成，强行杀人，光头老板也是绝。就耗材是吧….

• 铭中 3小时前 :

  印度版《美国队长》＋《白宫陷落》，两天看了两部印度商业爽片，其实都是抄好莱坞玩剩下的，但是相比较《野兽派特工》，这部还是合理很多，也装逼，但没那么装逼。

• 震运 0小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 花怡 0小时前 :

  一贯的印度爽片风格，就像网络爽文一样，印度片找到了一群准确的用户群体，就看着爽就行了，但像我这种要求比较高的难免会多说一句：反派太弱了，一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的，结果结尾那么简单就没了

• 柏振 8小时前 :

  尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少

• 运卓 0小时前 :

  故事老套，但动作和氛围都不错，演技在线，有谍影重重的味道。

• 琴力夫 9小时前 :

  虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促，后半程不好看。

• 闪平灵 2小时前 :

  太平淡了，任务前就知道是反派自导自演了。都没有一点悬念～

• 景清晖 1小时前 :

  4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。

• 闵映寒 5小时前 :

  这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视，尊重Ta们心中真正的自己，那是Ta们独特的色彩。

• 翟同和 1小时前 :

  结局有点扯，没看过舞台版，不过电影版还挺“精致”拉回一些分数吧

• 泰念真 1小时前 :

  3.5星吧，剧情有点太离谱了，各种硬伤，为什么当兵的总是很穷呢？配乐是真的好听，有点科幻片的感觉，配乐加分

• 诺子楠 5小时前 :

  7分。完成度还行。虽然题材一般，特效弱了点。没有跳舞，也感觉只拍了半部，竟然只有120分钟。

• 翟同和 9小时前 :

  没看原片，看的电影解说，好莱坞各种模板照套就行，和电影升级Upgrade有点像

• 西门锦曦 1小时前 :

  你看到的正义 并非真的正义 你看到的背叛 也未必是真的背叛

• 星琛 6小时前 :

  派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的

• 牧听安 4小时前 :

  太可惜了，如果叙事上能再“极简主义”一些，再接近《你从未在此》一些，或者换成索德伯格导演，也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

• 班睿博 3小时前 :

  可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场