始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。
少年在五名受害儿童帮助下打败了恶人。各方面都比较平,缺乏高潮,不少细节交代不到位。选伊桑霍克演“掳童犯”真是浪费演员
如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表,麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演(编剧)您的推特或者脸书上,而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”
3.5 有些片段铺垫啥的看起来对全片剧情毫无意义,电话到最后也没给个解释,妹妹的梦好像也没起到啥特别效果,但神奇的是依旧毫无尿点,芬尼开锁那会紧张到暂停压压惊。
演技很怪,人物很怪,剧情也很怪,那些人的想法我也看不懂。。。。
就是电影名字太直白了……
预告比正片精彩,影片想聚焦finney的求生和grabber的人物动机故事,导致没有重点,做的都一般,胜在较为新颖通灵形式。
后面反杀的片段好爽,但如果没有通灵电话这一设定,后面剧情直接就不成立。结尾如果是黑暗结局或者寂静岭式结局没准更好(但好像更浮夸了点)(6/10)
(还是一样的问题萦绕在Co头上:开眼了会不会把自己吓到……
这部电影我最赏识的是不浮躁和用心铺陈节奏和细节 仅有的几处jump scare非常巧妙和克制 这是一部大气的电影
超自然能力互换的小丑回魂,你不是一个人在战斗版的房间,反客为主版的小鬼当家。有些设定虎头蛇尾,面具是多重人格的切换键吗?看着像,也没说。有两个jumpscare吓人,其他也算紧张,搞得我睡前看着看着就熬夜了。破除恐童魔咒的方法是,找一些长得好点的熊孩子来演🙃结尾还挺励志挺感人,三星半
因为有被掠杀孩童的群体复仇的力量,还有通灵姐姐的梦境加持,小芬尼最终完胜掠童犯!小男生演员演技不错,小女生也还行,童星们前途无量。伊桑霍克演这种惊悚类的电影简直轻车熟路,不信去看看2004年和安吉丽娜朱莉合作的《机动杀人》。
通灵妹妹干啥去了?。
碇真嗣大战变态杀人魔,勇敢的少年啊快去创造奇迹! 7/16 @ Golden Village Vivo City
观感不错,本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性,可以清晰感受到他在“朋友的帮助”(其实就是自己)下对抗父权,并逐步完成自我纵向的发展。
不错子,一点也不恐怖~
很普通的恐怖片,更加写实版的小丑回魂,很正能量,也不是太恐怖,节奏还特快
阿...这面具...进击的伊桑·霍克...
一个简单到甚至有点稍显单薄的故事。小男孩在地下室收到的各路超自然提醒,倒不如看作是内心的对话和不同程度的觉醒,就是要慢慢学会保护自己。
内核可以的,但这神神叨叨的叙事,实在难看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved